凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5426|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

為何新DAC(ESS9018/PCM1796)不及經典的好聲?

[复制链接]

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-14 07:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-7-14 07:54 编辑

    最近試咗好多新DAC,播DSD同PCM結果都不如人意,音樂感越來越少。特別是用PCM1796/1795的,基本聲音都很一般。ESS9018就一時好聲一時唔好,爲什麽呢?undefined

    同國外幾個DAC設計師學下野后,奇怪的是他們基本上都有同一個結論,但他們請我不要開名,因為他們的DAC也因市場原因用了這些新的DAC IC:

    ESS9018
    大家都發覺這和ESS9018的主時鐘有關,主時鐘超過27MHz的ESS9018聲音都不好。但大多數的ESS9018的主時鐘都超過27MHz,因為不然不支持192kHz。但主時鐘>50MHz的ESS9018時,輸出口的RF噪聲基本達到GHz級,之後的Opamp根本跟不上,然後就會產生“一男子”副作用,這就是衰聲主要原因。

    PCM1796/1795
    BB/TI 的DAC有兩個系列, PCM系列(如PCM1796)和DSD(如DSD1700)系列。

    PCM系列
    PCM系列主攻是PCM,DSD只是後來加進去的兼容模式。經典的PCM1704放PCM聲音很好,但不支持DSD。新的PCM系列,因為節省成本,換成全1bit(Delta Sigma)輸出,PCM聲音就差了好多。後來再加上加DSD兼容,因為只是兼容模式,DSD的聲音也不好。

    DSD系列
    DSD系列是SACD全盛期開發的,裏面有專門給DSD用的原生解碼,非後來加進去。DSD部份是用原生解碼,沒有經過任何轉換(Bit-Perfect),只有模擬濾波。相比現在的新DAC(如AKM,新Ti,ESS9018等), DSD部份都是經過 “轉換》數字處理》轉換》輸出”,非Bit-Perfect.

    PCM的部份也是最強的(Hybrid Multibit + Delta Sigma)。MSBs用Multibit , LSBs用Delta Sigma(1bit)。相比現在新的DAC(如ESS9018等)用的是64個Delta Sigma並聯輸出.

    Multibit 的好處是動態強,低音有力,音樂感好,瞬間反應快(如經典的TDA1541A);Delta Sigma的好處是微弱信號處理比較好,沒有crossover distortion)。

    Hybrid Multibit + Delta Sigma就有集合上述兩家的優點,但成本貴,所以新的DAC都換成了簡單的並聯Delta Sigma輸出。

    Hybrid Multibit + Delta Sigma好聲音的DAC有哪些?  他們認為是PCM1704(PCM好聲,但不支持DSD),WM8741/42(PCM好聲,DSD不好聲),DSD1700(不支持PCM,DSD好聲),DSD1793/DSD1794A((PCM和DSD都好聲)。

    ESS9018 PCM可以好聲,但主時鐘不能超過27MHz; ESS9018的DSD不好聲。

    AKM和CS的PCM和DSD都不好聲。

    以上只是他們幾個的觀點,供大家分享。不同意的話就當他們亂講吧。undefined

--------------------
補充一下,放在這裡方便大家(我系22樓都post 咗)

他們心目中最好聲的DAC都大同小異,就PCM來說,這幾個他們分別都認為好好聲(排名不分先後):

ESS9018(主時鐘<27mHz)
PCM1704
WM8741/42
PCM63
TDA1541A
DSD1793/1794 (DSD1793/1794的資料就是日本DAC設計師告訴我的,他之前和BurrBrown 日本工程師很熟)

就DSD來說,
DSD1700
DSD1793/1794

但他們現在設計的產品只用最新的DAC IC, 如:
PCM1795/1796/5142/1794
ESS9018 (主時鐘>~100MHz, 因為要支持192kHz)

他們說其實好聲和好市場是兩回事,市場需要數字遊戲,需要新鮮,需要“next big thing", 就好像DSD一樣,但未必是和好聲有關係。

他們覺得現在很多人覺得“測試數據好=好聲”,其實這個是音響界的一個盲點,從來沒有人正真的證明過“測試數據好和好聲有什么真正的關係”。 反而有很多生活例子(如黑膠,電子管)都證明了“測試數據好和好聲沒很大的關係”,但音響界不想去認同,因為這不利於市場銷售。

以上只是我和他們吹水的一些話題,供大家分享。大家千萬不要當做什麽大道理,原則,寶典之類,只是大家飯後哈哈一笑的內容。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
沙发
发表于 2015-7-14 09:15:47 | 只看该作者
同意,dac的水太深,dac的声音千差万别,9018也玩过,声音一般。我个人的经验是解码器最好不要多功能,要么纯粹pcm,要么纯粹dsd。我喜欢纯粹的pcm192khz24bit。dsd是高科技骗人的东西,与数码功放一个原理,声音非常不自然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-11-24 20:26 , Processed in 0.159961 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表