用了铜箔电感后声音与全频喇叭比还是差不少

青竹戴雨

从原理上说，全频 是最适合的 前端检验者。所以，对于凌总开发设计 前端产品来说，最好用全频箱子做标杆。当然要找到很好的全频而且尺寸尽量大些更好。

liugp

你的全频是什么喇叭

青竹戴雨

不算正式的，只是用过一段时间 何氏的r300  三寸全频 有源，即使这样，也已经感到了全频的毒性。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2015-12-11 20:40
障板 玩不起，也不好玩，太占地方。箱子就行了，适可而止。胡版你玩玩障板吧，也有动手能力，还有地方。:lo ...

已经都筹备好了，只等新房子了。

musichina

全频玩过5个，第一个纷泰克3寸长冲程铝盆，2008年买的，网上评价非常牛，连日本的音响书都说他非常牛，买的成品箱，钢琴漆，1100元，声音还行。后来老烧说玩全频要纸盆好听，就网上买了非常有名的6.5寸纸盆，一听声音是不错，可惜高频一般，不能接受，看曲线是可以延伸到20k的，现在知道了，家里线材高频不好，怪喇叭不好。当然低频也不满意，短冲程只有1.5毫米，灵敏度有92db，退货了。

musichina

第三只，英国马克6.5寸全频，630元一个，纸盆，回来一听，声音非常好，人声非常好，乐器也非常好，低频非常满意，长冲程，可惜听了2天，高频还是不满意，又退了，如果当时线材有旋律，可能就不会退了。从此觉得高频要好，只能3寸。又买第四个，莞音的3寸纸盆，这个超便宜，50多元一个，声音非常好听，听邓丽君等人声非常好，高频勉强达标，低频太少，最后还是很少听，后来拆了一只，只有1.5毫米的冲程。

musichina

第五只，由于玩全频的前面经验告诉我，3寸太小，6.5太大，那就4寸或5寸吧，由于对英国的马克的声音评价较高，又是长冲冲设计，有4毫米，就又买了4寸的纸盆，一听声音是不错，高频和低频都勉强可以接受。我买全频喇叭基本不听，只是用来参考的，是来调分频器的，对比失真的。这就是为什么我调的分频器比世界名牌都好的原因，我参考的是全频。

musichina

我一直没有找到满意的全频，能让我安心听音乐的全频。现在发现可能线材旋律感一般，线材换好了以后，也许高频就满意了。

musichina

现在还是听分频箱子，全频喇叭等技术进步了，也许就越来越满意了。我还想过做一对箱子，全频喇叭播200hz以上声音，下面接12寸低音喇叭，长冲程，也许非常完美的旋律喇叭。这个设计以后要试试。

liugp

我听了近十年年AER-MKI全频，115的箱子。后来一只边烂了，改的新德克号角，2A3单端推动，全频的高中音是最好的声音，低音在115迷宫箱里也很棒，只是量感和质感略有不足，可以加超低补充，不加的话，听古典音乐大编制交响也足够了，当然了除非是低音狂。