用了铜箔电感后声音与全频喇叭比还是差不少

musichina

用了铜箔电感后声音与全频喇叭比还是差不少。昨天晚上，突然想与全频喇叭比比声音，看看改善有多大。由于比传统电感提升较大，又换了比以前更好的内部接线，以为会非常接近全频喇叭了，比之前就以为不会差许多，还有点信心的。结果一比下来，还差一大截，细节丢失还是比较大的。以前丢失更多，现在是可以听到许多细节，但是比较模糊，不像全频那么清晰。好在现在对内部的接线一般，已经知道原因有就不急了。这种模糊，通过换好一点的旋律线材是可以挽救回来不少的。另外一个发现是全频喇叭比以前更好听了，因为前端的线材提高了，高频竟然不再难听了，变细腻圆滑了。打破了我以前觉得全频喇叭的高频非常垃圾的评价，都是线材惹得祸。昨天晚上听着全频喇叭的声音，仿佛回到以前听立体声收录机的时代，声音非常好听，非常有感情，对音乐能够非常着迷，非常感人的声音。全频是个好东西，线材是关键，让我又想玩他了。

liugp

材料网在组织团购，捞达入门级的6C才五千一对，贵吗

胡敏强

musichina 发表于 2015-12-15 21:49
捞达那种进口贵全频，都是短冲程，几年前就决定不会买的，什么各种磁体，都是骗人的。现在听的最多的是分频 ...

对于真正意义的全频来说，它已经是长冲程了。

musichina

捞达那种进口贵全频，都是短冲程，几年前就决定不会买的，什么各种磁体，都是骗人的。现在听的最多的是分频箱子，还是先玩好吧。

胡敏强

很多发烧友这个不听，那个不满意。说真的，你的要求本身跟发烧其实就是没有什么必然关系。你在音响里去再现的其实是音乐的神韵，音乐的艺术美，这个本身就与物理指标没有什么关系。你喜欢摄影，喜欢油画，喜欢速写，喜欢水墨，都没有问题，但是千万不要把你喜欢的这些作品强求成为客观的物理来理解。这样的发烧是物理课，是医学课，不是音乐艺术的再现和欣赏。

胡敏强

喜欢全频就要喜欢它的一切优点和缺点。你不可能让油画与照片及水墨画都在一幅画里出现吧。真心喜欢这些照片和画，就都备上吧。

liugp

建议你试试AER，MKI即可，高端的直接上MD3.嫌贵也可以玩玩捞达PM6C，几千元而已。但泡沫边是个麻烦

liugp

我听了近十年年AER-MKI全频，115的箱子。后来一只边烂了，改的新德克号角，2A3单端推动，全频的高中音是最好的声音，低音在115迷宫箱里也很棒，只是量感和质感略有不足，可以加超低补充，不加的话，听古典音乐大编制交响也足够了，当然了除非是低音狂。

musichina

现在还是听分频箱子，全频喇叭等技术进步了，也许就越来越满意了。我还想过做一对箱子，全频喇叭播200hz以上声音，下面接12寸低音喇叭，长冲程，也许非常完美的旋律喇叭。这个设计以后要试试。

musichina

我一直没有找到满意的全频，能让我安心听音乐的全频。现在发现可能线材旋律感一般，线材换好了以后，也许高频就满意了。