|
本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-7-14 07:54 编辑
最近試咗好多新DAC,播DSD同PCM結果都不如人意,音樂感越來越少。特別是用PCM1796/1795的,基本聲音都很一般。ESS9018就一時好聲一時唔好,爲什麽呢?undefined
同國外幾個DAC設計師學下野后,奇怪的是他們基本上都有同一個結論,但他們請我不要開名,因為他們的DAC也因市場原因用了這些新的DAC IC:
ESS9018
大家都發覺這和ESS9018的主時鐘有關,主時鐘超過27MHz的ESS9018聲音都不好。但大多數的ESS9018的主時鐘都超過27MHz,因為不然不支持192kHz。但主時鐘>50MHz的ESS9018時,輸出口的RF噪聲基本達到GHz級,之後的Opamp根本跟不上,然後就會產生“一男子”副作用,這就是衰聲主要原因。
PCM1796/1795
BB/TI 的DAC有兩個系列, PCM系列(如PCM1796)和DSD(如DSD1700)系列。
PCM系列
PCM系列主攻是PCM,DSD只是後來加進去的兼容模式。經典的PCM1704放PCM聲音很好,但不支持DSD。新的PCM系列,因為節省成本,換成全1bit(Delta Sigma)輸出,PCM聲音就差了好多。後來再加上加DSD兼容,因為只是兼容模式,DSD的聲音也不好。
DSD系列
DSD系列是SACD全盛期開發的,裏面有專門給DSD用的原生解碼,非後來加進去。DSD部份是用原生解碼,沒有經過任何轉換(Bit-Perfect),只有模擬濾波。相比現在的新DAC(如AKM,新Ti,ESS9018等), DSD部份都是經過 “轉換》數字處理》轉換》輸出”,非Bit-Perfect.
PCM的部份也是最強的(Hybrid Multibit + Delta Sigma)。MSBs用Multibit , LSBs用Delta Sigma(1bit)。相比現在新的DAC(如ESS9018等)用的是64個Delta Sigma並聯輸出.
Multibit 的好處是動態強,低音有力,音樂感好,瞬間反應快(如經典的TDA1541A);Delta Sigma的好處是微弱信號處理比較好,沒有crossover distortion)。
Hybrid Multibit + Delta Sigma就有集合上述兩家的優點,但成本貴,所以新的DAC都換成了簡單的並聯Delta Sigma輸出。
Hybrid Multibit + Delta Sigma好聲音的DAC有哪些? 他們認為是PCM1704(PCM好聲,但不支持DSD),WM8741/42(PCM好聲,DSD不好聲),DSD1700(不支持PCM,DSD好聲),DSD1793/DSD1794A((PCM和DSD都好聲)。
ESS9018 PCM可以好聲,但主時鐘不能超過27MHz; ESS9018的DSD不好聲。
AKM和CS的PCM和DSD都不好聲。
以上只是他們幾個的觀點,供大家分享。不同意的話就當他們亂講吧。undefined
--------------------
補充一下,放在這裡方便大家(我系22樓都post 咗)
他們心目中最好聲的DAC都大同小異,就PCM來說,這幾個他們分別都認為好好聲(排名不分先後):
ESS9018(主時鐘<27mHz)
PCM1704
WM8741/42
PCM63
TDA1541A
DSD1793/1794 (DSD1793/1794的資料就是日本DAC設計師告訴我的,他之前和BurrBrown 日本工程師很熟)
就DSD來說,
DSD1700
DSD1793/1794
但他們現在設計的產品只用最新的DAC IC, 如:
PCM1795/1796/5142/1794
ESS9018 (主時鐘>~100MHz, 因為要支持192kHz)
他們說其實好聲和好市場是兩回事,市場需要數字遊戲,需要新鮮,需要“next big thing", 就好像DSD一樣,但未必是和好聲有關係。
他們覺得現在很多人覺得“測試數據好=好聲”,其實這個是音響界的一個盲點,從來沒有人正真的證明過“測試數據好和好聲有什么真正的關係”。 反而有很多生活例子(如黑膠,電子管)都證明了“測試數據好和好聲沒很大的關係”,但音響界不想去認同,因為這不利於市場銷售。
以上只是我和他們吹水的一些話題,供大家分享。大家千萬不要當做什麽大道理,原則,寶典之類,只是大家飯後哈哈一笑的內容。 |
|
|