试听体验--凌氏最新香港版晶体管放大器MA-8300

青竹戴雨

胡版消失很久了，需要在坛子里面搞点动静了。还有那位 中国之声烧友，不知又折腾什么新东西没有。

青竹戴雨

虽然没听过，感觉与胡版有相同的一点，就是功率与电流做好匹配，目前乙类是否没有完善余地了。偏流甲乙不好吗？电流上去些，功率降下点，2*300w就很够用了。甲类或者高偏流功放的声音优势也算是共识了吧。

信噪比还欠？那这款式 锗管 机？胎里带的问题不好办啊。如果不用锗管呢？

至于 这款 功放的  推力和声音，是否也搭配一些 其他 中低灵敏度的箱子试试，高灵敏度的纸盆号角 不足以说明问题。

对了，胡版，请推推 12号 啊，这好戏哪能没有呢 ？还可到小丫那里 试试，箱子多些。

胡版辛苦，这大热天的。

青竹戴雨

哦，我觉得，一定要在指标上提升，特别是信噪比，如果不能到 百  ， 那是没法入高级hifi圈子的。这是基本条件吧。一定要在降低失真上面挖尽潜力。最后再说声音调教问题。

青竹戴雨

胡版误解了，我认为高指标不是唯一但是必须的，高指标意味着低失真----虽然目前的技术指标还不能准确描述声音。好声音只能出自于低失真，别无他途，它途都是邪路。 咱们就不用再说什么 发烧音响还是高级音响的区别了。胡版你不断折腾器材折腾线材，还不是在追求低失真嘛。

青竹戴雨

MA-8300，功率居然400瓦+400瓦 ，我想这是 8欧 下输出功率吧，电流多少？不知道 4 欧 下 输出功率 多少？信噪比？ 正负3 db下，最大不失真功率下的 频宽以及1瓦输出的 频宽呢？......尽量能把 参数给详细些，才更有说服力。这些数据可是实打实的哟，绝不是可有可无的，只是多数厂家没有自信给出来而已。