MA-300E即将发来常州

musichina

刚刚用了不同数值的电容接高音喇叭，低音直通。可惜都不满意，声音不干净，看来结果与以前一样，难成功。还是用铜箔电感好，细节有90%，声音干净平衡，适合欣赏音乐。以后不用再实验了，必须铜箔。

musichina

可惜国庆假期完不成把箱子做好了。

musichina

昨天晚上用5根不同的旋律的线接低音直通，每根线的差别明显。又直通高音魔雷，结果5根线的差别非常小。可见旋律的高低主要有低音喇叭决定，所以低音喇叭必须接铜箔，这样旋律感才好。高音喇叭只是配合，用中档线材就可以了。也就是说，旋律感的好坏主要由3khz以下的声音决定，弄明白这个非常重要。

musichina

当你的箱子低音用了单芯电感，旋律损失太大，这样就会对器材和线材误判。我以前的箱子就是这个问题，老凌的线材在我的系统没什么优势，或者说，箱子抹杀了器材和线材的优点。而这些线在凌氏系统却差别明显。这一次箱子调教好了，也许就可以正确判断各种器材了。一个系统，箱子的旋律好坏排第一。

胡敏强

小王，3khz以上也同样影响旋律的。可以再多试试，做更广泛实践，不可急于求成。成功是属于有耐心和恒心的人的。祝成功。

musichina

老凌讲过低音喇叭出来的声音更重要，我这一次有时间就彻底实践一下，让自己明白，说得没错。我不是说高音不重要，只是说低音喇叭比高音喇叭出来的声音更重要。

青竹戴雨

我想了想，中低直通加电容接高音 是行不通的，因为两个单元的信号是不能同步的，除非都用直通，也就是 喇叭与喇叭 直接衔接，这只能单元厂家设计，但应该行不通。另一种就是目前普通的办法，每个单元都用分频件。
是否应该考虑 分频件对 信号时序的 影响。也就是考虑电信号的通路长度尽量接近。

musichina

低音直通我是放弃了，只能用分频器。分频我十几年前就试过多种，那个时候用国产电容试，2-3元一个电容。试下来还是一阶分频最有音乐味，有现场感。但是对高音喇叭要求较高，正常音量听，没什么伤害，千万不可轰箱子。分频器定了下来，再换进口电容，不浪费。为什么一阶最好，因为已经简化到极限了，物理学决定的。

musichina

试线的时候，觉得单晶铜声音不错，多晶银与它比没优势。可惜没有做喇叭线的现成材料，内部接线只能无氧铜了。

青竹戴雨

说来说去，最讲究的还是全频啊，无论从理论还是实践，好的全频那时太毒 了 ，其优势分频箱子没法比啊！难道现在选个好全频真的真的这么难吗？频宽也不是啥问题了吧 。