我的锗管情结

胡敏强 · 发表于 2015-6-24 19:13:01

凌总有机会可以试试用来搭配自家的MSH系列号角音箱的小功率锗或者场单端。如3瓦。前级的推力与控制力倒是非常重要。

爱原音 · 发表于 2015-6-24 19:17:29

10瓦的功率就我们常州几位用家来讲应该是黄金功率。

凌君彦 · 发表于 2015-7-4 23:00:59

本帖最后由凌君彦于 2015-7-4 23:04 编辑

锗管功放的电路架构已基本确定，这里暂时卖个关子。反正我已重温了上世纪70年代以来的几乎所有经典电路和民间DIY电路，有的电路还做了反复的实验。前面我说过从锗管到硅管是个技术进步但也是声音的退步，同样从OTL到全对称全互补的OCL也是。我发现前进的过程似乎太过匆忙以至于我们未重视某些好的电路形式，现在我就想把它捡起来加工整理让宝贝闪光。

凌君彦 · 发表于 2015-7-4 23:20:11

一直以来我都认为单端功放的音乐感要好于推挽，因为我的经验证明所有的推挽功放无论是胆机还是晶体机，无论是金嗓子还是国产机，只要开大到一定音量，声音肯定就塌了，什么旋律感和韵律没了，就都归于大嗓子粗人一个，没有例外的。但这次的系列实验，我的看法要改变了，推挽机选对了电路结构，也会跟单端机一样，旋律及韵味不随音量大小有大的改变而是稳稳地呈现。

青竹戴雨 · 发表于 2015-7-5 07:18:53

善于钻研创新，总会有收获，这是烧友的福音来了。可以搞个专利吗？

胡敏强 · 发表于 2015-7-5 07:41:07

凌君彦发表于 2015-7-4 23:20
一直以来我都认为单端功放的音乐感要好于推挽，因为我的经验证明所有的推挽功放无论是胆机还是晶体机，无论 ...

我可能猜到了。

musichina · 发表于 2015-7-5 17:40:01

我还是相信纯甲，推挽的也许新机器配对非常好，一年后就不知道还那么好吗，有担忧。

胡敏强 · 发表于 2015-7-5 18:05:17

OTL也许不一样。

胡敏强 · 发表于 2015-7-5 18:42:09

单端牛倒相OTL输出应该非常不错，声音也很纯真通透绵厚，还环保。

青竹戴雨 · 发表于 2015-7-5 20:33:47

本帖最后由青竹戴雨于 2015-7-5 20:36 编辑

单端就是单端，绝对原配！推挽就像破镜重圆，那条缝是抹不掉的。而且一有风吹草动，极容易裂处再破啊。凌总还是要慎重考虑周全些。

尤其是持续大功率的稳定性以及全寿命内的稳定性。音乐性艺术性的稳定性就更不必说了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册