刚刚买了参考小箱ATC7mk3

musichina

这种箱子最好是小甲类功放，慢慢欣赏音乐，用大功率甲乙类听大动态是没意义的事。单300B甲类也可以推这个箱子。

青竹戴雨

5寸还是5.5寸 ，如果后者，十几平方会有好声音的，只要内部无压接，绝对值得把玩，我猜猜完全煲开人声狠毒的。

胡敏强

musichina 发表于 2016-3-9 21:13
ATC的低音喇叭做工太牛了，对于我这种喜好研究单元的人，不玩一下，太可惜了，这种喇叭要是外卖就好了，可 ...

这样设计喇叭的思路就是渣土车工程师的设计，没想到连小王这样高要求又懂喇叭音箱设计制作的资深人士也会被骗。这个设计对于喇叭来说有什么实用性的实际好处吗。当然除了好看，可以欺骗外行而已。内行人一看就知道这样设计的声音很沉很慢，低音部分很没有细节微动反映的。难道惠威的D系列还没有接触过吗。

胡敏强

所以他只能做闭箱。但即使是闭箱，就可以掩盖他本身的设计问题吗。对于喇叭来说。

musichina

我量了喇叭直径，按照常规称可以说是5.5寸。就振膜直径而言，近5寸。与五寸喇叭差不多。

胡敏强

更何况对于旋律的要求来说就不提了。

胡敏强

这个问题以前都讨论得非常透了。怎么会以进口6000元的箱子做标准，满大街都是这样的声音，哪里用得着买回来研究。当然支持解剖解体一看真像。

胡敏强

想想老外有时真的很傻。什么都以为要大要多才过瘾。所以洋人始终没有二胡家，琵琶家，古筝家，竹笛家，京剧大师，而我们可以轻易出小提琴家，大提琴家，长笛家，甚至歌剧演唱艺术家......所以洋人始终不明白，刘德海的一把小小的琵琶怎么可以抵到他们上百人的交响乐的规模动态和艺术感染力，甚至更好。

musichina

如果这个箱子拿去与提琴箱子比，90%的场面会输。直到某个乐器的声部频率常出现在2-3kHZ时，才会发现问题，如果频率上下转换快，也许听不出来。单比人声肯定ATC必败的，真的只能说这个小箱子人声只能给60分，对于听流行歌曲的人肯定不要这个箱子。

胡敏强

说反了吧。这样的设计应该是更适合电子乐器。