箔式导体是最好的音响连线

凌君彦 · 发表于 2014-9-8 00:15:13

至于成本问题，主要应该是费时费工。铜箔没有现成的有绝缘外皮的，而且跟铜箔接触的是损耗小的聚四氟材料而不能直接用热塑管，这些都得用手来做啊。

胡敏强 · 发表于 2014-9-8 07:48:42

青竹戴雨发表于 2014-9-7 17:52
你这是第一时间搞到了内部情报吗？

没有，我只是直觉吧。

青竹戴雨 · 发表于 2014-9-8 20:54:32

那应该是音乐性与音响性全面提升了，可喜可贺。胡版要好好听听。及时报告啊，哈哈

胡敏强 · 发表于 2014-9-8 21:20:53

本帖最后由胡敏强于 2014-9-8 21:28 编辑

其实根本就没有“音乐性与音响性”的说法。音乐就是音乐，音乐本身就包含了音乐本来就有的东西--音乐的生命及其表达方式。录音和回放录音就是去努力表达好音乐的生命，而不是去做看得见摸得到的物理课。后者是完全不懂得音乐和欣赏音乐的结果。放在音乐教育上说，就叫顶多只能成匠。而懂得前者，才是成家的前提。

青竹戴雨 · 发表于 2014-9-8 22:05:36

本帖最后由青竹戴雨于 2014-9-9 09:33 编辑

是这样的，只是器材无法做到不失真，所以就人为分开了。

musichina · 发表于 2014-9-8 22:19:36

本帖最后由 musichina 于 2014-9-8 22:21 编辑

现场音乐就是音乐性与音响性一体的，根本分不开。器材呢就难统一了，hifi好做，就是做指标。音乐性真的难做，一定要从旋律入手，慢慢找规律。最近做电源线就是觉得完美统一真难。线一加粗，旋律就下降，hifi性上去了，音乐性就下降。还要再找原因。

青竹戴雨 · 发表于 2014-9-9 19:35:59

既然铂带线有如此优秀表现，那至少凌总一定要开发作品铂带信号线和喇叭线了。不要放鸽子，我等着哟

musichina · 发表于 2014-9-9 22:02:56

今天再次试了铜箔的声音，确实是最好。为什么要重试，因为发现试音的碟片还不够好。上一次用的小提琴和钢琴，多次试听发现分辩还是不清晰，今天找了半天，终于觉得还是雨果精选一的十面埋伏最好，发现要放好十面埋伏好难，大多数线都不及格，只有铜箔合格。研究了一下，小提琴的声音其实是非常浑浊的，摩擦音。所以试音小提琴不是最好的选择。

凌君彦 · 发表于 2014-9-9 22:14:37

箔带式音箱线有个缺点或者是特点，就是线间电容特大，功放设计不好容易自激从而烧机器。说是特点，就是线材的阻抗很低，令系统低音好。线材结构及制作难度也不小。

凌君彦 · 发表于 2014-9-9 22:27:16

所以怎样让线材的电容尽可能小，是箔式线材要考虑的问题，直接用两款铜箔叠在一起不是最佳办法，因为那就是电容器吗。还有，铜箔是有方向性的不要忘了，否则也难出好声音。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册