可以忘记开盘黑胶的凌氏协奏曲签名版喇叭线

胡敏强

musichina 发表于 2015-11-14 19:28
昨天到胡版那里听了协奏曲签名版喇叭线，效果提升非常惊人。乐感，现场感，动态对比，微表情都有较大提高， ...

也有缺点，就是对录音和系统的反映更清晰透明，搭不得半点糨糊啊，好的和坏的统统要暴露在“阳光”下啊。

胡敏强

昨天和小张到杨哥系统试听协奏曲签名版喇叭线，接上系统后乐感的提升还是可以感觉到的，但是，作品12号6寸口径似乎对低频信息的反映（如形体等）没有MSH-1001号角上幅度大，尤其是小张形容的琴的形体以及琴内的泛音基本反映不出来了，这个就是物理上的正常现象，毕竟是6寸口径，确实无法还原更恰当自然的形体感与相关的真实信息。其实杨哥早就有换大箱子的想法，只是家居环境和房间的空间所限制，不能用到太大的箱子。
经过实践，作品12号书架箱这个平台搭配作品28号喇叭线是互相合适的，如果要升级喇叭线的话，肯定是要先升级大箱子。一切还是要看实际搭配的效果。

胡敏强

协奏曲签名版喇叭线目前在我这里继续试听，再听两天就要发往广州参加音响展了，有需要试听的发烧友不要错过机会，欢迎来实际感受一下。另外，所有试听实况都会发在我的微信里，有兴趣的朋友可以加15351989087。

胡敏强

刚刚和杨哥带喇叭线去老陈系统试听，效果有一定的提高，但是与我这里用CS-300推MSH-1001的差距还是非常大。可惜昨晚杨哥没有来我系统实际感受一番，没有体验到那绝对震撼的音乐美感。喇叭线即将发广州参加音展了，相信以后还有机会。

胡敏强

目前还没有收到凌总的发货信息，朋友们赶快抓紧时间试听体验。能够感受到这付喇叭线的魅力也算有福气了。

胡敏强

今天继续欣赏。经过放唱煲炼，协奏曲签名版喇叭线越来越靓声了。朋友们赶快来体验啊，回放的音乐美感绝对是颠覆性的。

青竹戴雨

老陈的系统与你的一样，都是胆机推号角，不同的是解码和胆机型号，还有线材不完全相同吧。那么为什么喇叭线的差距这么大呢？是哪里的原因需要找找。建议倒是应该在尽量相同的情况下对比，才能得出较为可靠的结论。

比如线材解码换着听听试试。至少老陈的dac8 比 你的 dac5更好声。
如果胡版要清晰可靠地介绍老凌的线材，还是要找找办法得出准确的结论。现在这样不同的系统不同的效果是正常的，没法很可靠的说明是线材的特点。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2015-11-19 11:12
老陈的系统与你的一样，都是胆机推号角，不同的是解码和胆机型号，还有线材不完全相同吧。那么为什么喇叭线 ...

是啊，听感本来就是听感，还不是结论。因为在不同的搭配不同的系统不同的房间音效是不同的，我只是记录了在我自己的系统和房间环境下的音效变化。至于同一声音由不同的人的感受来说也会有不同，至少表述上会有不同。其实音响这东西最终还是实际听了才有自己的直接感受的，单纯讲还是不太有真切的感觉，有时还会产生误解。所以有机会还是实际听听比较恰当。

青竹戴雨

还有就是 12号 上面的变化不大，这是为什么，常理是不应该的事儿。如果是胆机应该变化大，我猜想因为胆机稍微 糊 ，而喇叭线会使之得到很大改善。在石机推12号 系统上试试啥效果。比较关心这个。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2015-11-19 15:36
还有就是 12号 上面的变化不大，这是为什么，常理是不应该的事儿。如果是胆机应该变化大，我猜想因为胆机稍 ...

就杨哥那里的MA-300搭配作品12提琴木书架音箱的实际效果还是非常不错的。就实践过的晶体管放大器来说，目前还没有实际搭配可以超过MA-300推作品12。至于协奏曲签名版喇叭线为什么在作品12上反映幅度不大，我是观点是在6寸单元基础上还是要尊重喇叭口径上的物理原则。而老陈那里MS-1201的12寸仍然反映不明显，其实也是系统搭配上的素质反映，如果用杨哥的MA-300去推MS-1201号角，应该会有比较理想的音效提升，至少会比我的MSH-1001的提升更大。