转：关于数码流文件重播效果的忧思

青竹戴雨

有烧友提了一个非常好的问题：cd与数播 本质一样的，只是多了机械部分。按说，cd的转换环节更多，数播更简洁直接，应该后者声音更好才对呀，然而事实是相反，这有是什么道理呢？

青竹戴雨

突然从哲学角度考虑是否有了答案：水至清则无鱼。阴阳鱼的图案就揭示出世界宇宙的本源是对立统一的，同时是你中有我我中有你的。对于清楚与模糊这对矛盾来讲，也是这样。过份追求量上面的细分，也会失去整体上面的模糊，而那份模糊是不可分不可失去的精微东西，这种东西对于艺术是生命。最简单的就是模糊带来想象，带来朦胧美，这样还有牵扯到人类的审美心理。
那么，我们要得到鱼在水里嬉戏的灵动场景，则不可以让水至清。我们要得到鲜活的充满灵动性的好音乐，则需要放弃过分最求高解析力，放弃简单的逻辑和数学思维。因为这种思维对于艺术来讲是行不通的。

musichina

为什么数码同轴线声音都有很大区别？为什么转盘换电源线声音有好大变化？这个都研究不出结果，那些做解码器的厂家要出好声，只能碰运气，烧香了。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2015-10-28 09:26
突然从哲学角度考虑是否有了答案：水至清则无鱼。阴阳鱼的图案就揭示出世界宇宙的本源是对立统一的，同时是 ...

雾霾终于散了，不容易啊。祝贺了。

musichina

从哲学角度考虑是不对的，是无解的， 只有瞎猜。物理的东西还是从物理角度分析、解决。现在解决不了，证明还有秘密未发现。数码再好也是无限接近模拟，数码有数码的优势，好复制，便宜，相当于快餐。对于我这种对快餐不感冒的人， 听老凌的dac已经觉得很好了。

青竹戴雨

这样讲绝不是完全放弃技术，放弃指标。而是适度，中庸。因为任何偏颇极致的追求都要付出极致的对等的代价，成为一种不平衡。到头来极致的追求得不偿失。
任何科学的发展是离不开哲学做指导的。哲学解决的是树根问题，技术知识解决树梢问题。哲学决定用什么技术解决什么问题。

musichina

哲学是把握大方向的，具体问题还是要物理学。

musichina

从哲学的角度考虑音响，应该音乐性第一。音响是听音乐的，当然音乐性第一，从哲学找答案非常容易。hifi是实现音乐性的手段，可惜hifi的手段还不完美，所以音乐性总是欠缺。

青竹戴雨

其实我们追求高解析力的愿望是没有错的，如果能如意当然更没问题。只是，我们追求本身的技术手段和环节同时带来了更大的失真，结果也就事与愿违了。这时候会发现，不那么追击求极致，倒是已经得到了极致。

musichina

在现有条件下，适度中庸是没错。难得糊涂也是一种处世哲学。我们是消费者，不是研究技术的，在金钱不多的情况下，追求音乐性，适当放弃音响性也是一种中庸之道。