试听凌总最新制金银丝铜箔信号线

musichina

我的箱子在我家就高频比较延升好，可能300b蛋鸡比211蛋鸡高频好。但是声音有点糊，这个毛病发现后就不能忽视了。这个都是pk才发现的。现在选一款喜欢的高音喇叭太难，比皇帝选妃还难，选择面太小。

胡敏强

musichina 发表于 2014-10-21 09:06
我的箱子在我家就高频比较延升好，可能300b蛋鸡比211蛋鸡高频好。但是声音有点糊，这个毛病发现后就不能忽 ...

确实需要多pk，多对比，多感受，多体验，多交流。

musichina

其实上一次的8545已经摩过振膜，已经没有原来凹凸不平了，这一次更加彻底，把他打磨平了。中频马上出来，并且细腻了。证明振膜影响之大。选错振膜，基本就判死刑了，当然你随便听听，用什么振膜都无所谓。所以，那些世界名牌的振膜如：JBL,TAD,西湖的大低音单元，振膜的加强筋那么粗，而且是外露的，直接影响到声音的清晰度，可以说已经判了死刑。后面用再顶级的功放都没用。那些人吹自己的喇叭多么好，是经不起pk的，所以他们也不敢pk。

musichina

刚刚找到一款佳讯高音喇叭，传统工艺，只要30元，裸听已经不错，超过100多的高音。现在高音不好听都是单拿、伸士宝这些大牌公司害的，技术指标很好，听感还不如几十元的传统工艺的喇叭。其实只要传统工艺，再认真一点，高音100元以内，低音8寸以内200元，就可以做出非常优秀的喇叭，而且音乐味非常好。那些发烧大厂，为了赚钱就大肆宣扬指标，其实他们知道传统工艺赚不到钱，所以就不宣传传统工艺了。

胡敏强

永远支持实践。

musichina

8545被我打磨平后，中音出来有点甜美了。但是单芯电感导致中音混的问题仍然明显，过几天换高音喇叭，顺便换高级电感，一次性解决二个问题。如果这一次还有问题,慢慢再改，虽然有点烦人，有时也是乐趣。各人感悟不同，结论也不同。

musichina

中国的传统的纸盆喇叭便宜，非常便宜，所以玩diy的发烧友舍不得给分频器好料，所以也一直未发挥真正的好声音。许多发烧友给国产喇叭用5元以下的cbb电容，20元的电感，普通内连接线，他能出好声音吗？有谁会给他们用40元一个的电容，200-300元的铜箔电感，发烧友认为他不配用这些料，喇叭才几十元，分频器造价到近1000元，是不是发疯了？所以国产纸盆喇叭的命运就这样了，一直与垃圾用料为伍，好声的没几个。发烧友都认为高级电容与铜箔电感应该陪高价喇叭，配西雅士喇叭这个级别的都浪费，因为西雅士喇叭才几百元，至少配上千的喇叭。可惜上千的喇叭指标好，声音没多少音乐味，结果高价也没得到好声音。都是报应，只是时间未到，没音乐味的东西都要死。什么时候死？看发烧友的悟性，大家醒悟的早，他就死的早。中国发烧友是醒悟的最慢的，因为崇洋媚外的思想比较严重。

musichina

其实好声音不需要太贵，当然也不会太便宜。因为不贵，所以商家是赚不到钱的，想靠hifi发财是非常难的。

胡敏强

是的，只有真正好的器材，大家又都能够消费得起的器材，这样的器材才能够生存并且有所发展。而不是躺在历史的功劳簿上吃老本。比如某小音箱。那样的音响最终必定消失在消费者的视线里。因为消费者或者发烧友最终都会提高鉴别能力的，慢慢会选择真正的好器材的。

胡敏强

其实呢不是某小音箱不好，那年代确实好，而是现在别人在不断进步啊。所以，一直躺在功劳簿上炒冷饭是不行的了。