协奏曲金银铜与金银铜箔信号线的对比即将...

胡敏强

朋友们期待的协奏曲金银铜与金银铜箔信号线的对比即将开始，估计这几天会到常。
老凌说金银铜箔信号线的成本会高些，尤其是只能纯手工制作，而且制作难度也比较高。两付信号线的声音都非常优异，自己到底会留下哪付呢。希望能够团购优惠。

有钱途

风格不同，铜箔偏向HiFi,协奏曲音乐味更浓郁，高频内敛。个人认为协奏曲听人声弦乐比较好，铜箔演绎交响更过瘾。凌总已经把胡版的联系方式给我了，明天两根线一起发往常州给朋友们试听。

青竹戴雨

建议重点对比  空间定位 的差别。圆导体与铜箔的区别也许在这里的差别更多，因为牵扯到声音相位。另一方面看看协奏曲是否音响性相对欠缺到影响整体声音。

胡敏强

肯定会认真仔细对比的。不过，协奏曲金银铜信号线实际上根本不缺音响性。我要强调的是，大多数发烧友主观上的所谓音响性是与原音不相关的。老凌的发烧线材只是给出了原音的本来的“完整性”摸样。这个完整性当然包括了最最重要的鲜活的音乐生命。个人感觉铜箔信号线的基调是一致的，只是会更趋于多一点铜箔导体的特性风格，比如乐器的轮廓会更鲜明一点。而协奏曲金银铜信号线则会给出更丰富一点的韵味。但这些都远远不是“你死我活”了。甚至，会有一点难分难舍吧。我觉得有钱途朋友的听感是正确的。

胡敏强

有钱途 发表于 2015-3-6 19:21
风格不同，铜箔偏向HiFi,协奏曲音乐味更浓郁，高频内敛。个人认为协奏曲听人声弦乐比较好，铜箔演绎交响更 ...

不知道有钱途朋友是选择的哪一款。

有钱途

说实话我很纠结，也反复对比了这两副线，最后左右声道各接一根在功放的不同档位切换。目前的系统协奏曲正好能加强低频和密实感，韵味也更好，如果升级功放的话，铜箔更合适。暂时我会留下协奏曲，因为现在用铜箔的话中高频的能量感稍稍大了点。

青竹戴雨

为声音整体的协调统一，我可以不用考虑铜箔了。

有钱途

今天试了旋律保险丝，原本想换功放上的，凌总发过来是30mm的，只能装在CD上。几年前没听出它的好，这次才找到感觉。先辨别了一下方向，方向不对时有点生硬，定位也有点含糊，方向正确声音自然圆润，定位准确清晰，起伏明显。最重要旋律保险丝和所有的旋律线材一样，带有沉稳从容的气质，可以明显改善系统的喧闹与浮躁，让人有安静聆听的欲望。这是不是旋律发烧友们中毒的一个重要原因呢？

胡敏强

有钱途 发表于 2015-3-8 18:24
今天试了旋律保险丝，原本想换功放上的，凌总发过来是30mm的，只能装在CD上。几年前没听出它的好，这次才找 ...

我的天啊！有钱途朋友在音响发烧上可真有前途啊。今天活动我们还讲到有钱途朋友的听感是真实的。不容易啊。

胡敏强

活动刚刚结束。今天有7位发烧友参加了协奏曲金银铜混合信号线与金银铜箔信号线的对比。试听系统在杨哥系统进行。最后我空手而回。所有的线都被杨哥留下，再进一步体验欣赏对比，就连我的协奏曲金银铜电源线和协奏曲纯铜喇叭线也留下了。杨哥帮我新买的旋律唱片也被老陈带回欣赏了。