转 音量能开得更大的含义 作者 小白

青竹戴雨

    有一个朴素的道理——如果你觉得系统的音量可以开得更大了，或者说，似乎觉得系统的音量比以前“轻”了，那很可能是一件好事情。

    经常有这样的感受和报道——比如换了某一条线后，觉得系统的声音似乎变得“轻”了；加了一根避震钉之后，觉得系统的声音似乎变轻了；换了一个墙插，也有人反映系统的声音似乎变轻了；用了某电源处理器后，也有人反映听到的声音似乎比原来轻了。这些音量变“轻”的报告，是好事还是坏事，是什么含义呢？

    其中的含义很可能是声音的品质提高了。

    为什么声音品质提高后，会觉得听起来“轻”了一点呢？因为声音中的失真成分减少了，声音中的“杂质”减少了，声音更纯净了、更柔和了，因此可以把音量开得更大。

    很多存在明显失真和音色不纯的系统，我们是无法把音量放心开大的，音量开大后，声音马上变得很吵耳，有一种压迫感、刺耳感、侵略感。音量较小时，还能听下去。换言之，开大音量后放大和凸显出了系统存在的声音失真和杂质的问题。就好比我们在电脑上查看图片，放大像素后，画质不好的照片，就愈加显得粗劣了。缺点暴露出来了。缩小看，那么效果还可以。只有真正优质的照片，可以经得起放大像素观看。类似地，只有真正高品质的声音，失真低、杂质少，可以经得起开大音量去听，仍不觉太吵耳和压迫。

    我自己也有这样的感受——在采取了好的避震、供电处理之后，升级了线材之后，声音似乎变轻了，可以把音量开得比原来更大。这是好的表现，表明声音中的杂质减少了，声音质感更柔和耐听了。

    以避震为例，没有采取避震措施的情况下，由于谐振的作用，系统的声音不够纯净，包括了谐振引起的杂质成分（音乐原始信号之外的添加成分）。在采取了适当的避震措施后，谐振干扰减轻，声音中的杂质成分减少，音量听起来似乎就小了一些。简单的数学公式：避震处理前的声音 = 纯粹的声音信号+杂质成分。避震处理后的声音 = 纯粹的声音信号+更少的杂质成分。这样，在处理之后，音量听起来似乎就小了一些。

    电处理措施也是类似的效果。没有经过电处理前，我们器材所用的220V市电，都不可能是很完美的波形，肯定带有杂波成分，不仅是墙电本身带有杂波，插在同一路电上的其他家用电器，如电灯、电脑的开关电源、充电器等，都会对hi-fi系统带来杂波的干扰。这些杂波会对音响器材的声音造成影响，常见的就是导致出来的声音不够纯净，包含杂质，背景也不够干净，信噪比降低。良好设计的电处理装置，不论是再生电源、电源滤波器还是波形矫正设备，都会有效地减少市电中的杂波成分，使得系统的声音更干净、杂质减少、底噪降低。因此采用电处理之后，也经常会主观上感觉系统的音量似乎变轻了。这同样是失真降低、杂质减少的结果，是好的表现。

    只有失真很低、杂质很少、声音很柔和耐听的系统，才可以开到很大音量而不觉得吵、刺耳、压迫、头痛。如果你拥有一套可以开到很大音量而声音依然柔和不吵的系统，那是值得庆贺的事情。如果你的系统音量稍一开大就头痛、就吵耳、就受不了，那是需要采取一些措施的。
    这是一个朴素的道理和原则。

青竹戴雨

如果你的系统音量稍一开大就头痛、就吵耳、就受不了，那是需要采取一些措施的。这是一个朴素的道理和原则。

非常赞同，操作简单，分辨容易。  出现上面的不好现象，更多是器材本身的问题，少数是使用调整问题。就如同 何氏35a  ，整体偏硬是骨子里的，无论怎么搞，不可能除根的。

胡敏强

在应用音响系统欣赏音乐时，如何调节音量是有一个正确的程度的，这就是需要从录音的原始面貌来分析和掌握。

当然，从玩机的层面上可以用大音量甚至超大音量去做扩音尝试，也是判断器材和环境处理的一个角度。但不能用来判断器材和系统的最终结果。

青竹戴雨

我想 大声甚至超常的大声压 ，不是正常听音，只是一种检测方式和能力体现。一种冗余度的体现。就如同，最高时速设计300的车，与200的车相比较，前者各方面更好，但并不意味着，出门就必须时速300.

胡敏强

爱思考的最大一个好处就是，弯路肯定少走了。

青竹戴雨

下午换上12号，印证了上述观点。前段不变，仅换了箱子，一大声，何氏35a就生硬刺耳，12号就没有这现象。结果只能是何氏的箱子有问题。
我爱瞎琢磨，爱争论，不喜欢模棱两可，讨好他人，这必会得罪人。
与胡版没少争论，不对的地方请海涵了。好在我只对具体爱好的事情有兴趣争论，讨厌闲扯淡。

胡敏强

有争论好啊，只要言之有物，言之有理就成。