凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12962|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

转:玩了两年,终于要说:再见, LS3/5A

[复制链接]

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-8 15:22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 青竹戴雨 于 2016-1-8 15:26 编辑

    两年前慕名买入一对乐爵士11欧的LS3/5A,之后卖掉,又买入15欧的乐爵士LS3/5A,来来回回折腾,又用不同牌子的石机和胆机伺候,这两年玩LS3/5A确实给我带来很多乐趣,特别是深夜开着EL84单端胆机驱动着LS3/5A,听着陈洁丽、邓丽君和帕尔曼,真是人生一大享受;不过两年是该说再见的时候了,与各位烧友分享一下自己玩LS3/5A的一些经验;


    由于网上LS3/5A的争议较多,很多烧友都对LS3/5A很感兴趣,我无意引起争论,只是分享一些真实感受;


    首先与大多数烧友说的一样,LS3/5A确实非常擅长人声和弦乐,如果你主要关注这两方面的CD,选择这个箱子是合适的,它的声音朴实、细腻、感人,不会刺激,空间感和音场都在水准之上,特别是在小音量时所有细节也历历在目,这点在深夜听音响真的很重要;


    其次这个箱子的频带宽度和速度、动态确实是短板,这在听交响乐和爵士乐时表现尤为明显,交响和爵士那些烘托气氛的低频基本听不到,听爵士乐时的速度也像温吞水,慢慢吞吞的,在这点上与现在的一些著名书架箱入贵族1SC、丹拿1.4、金驰甚至ATC都不如,毕竟科技是在进步,人们的听音习惯也在改变音响行业的设计;


    第三点是感受是LS3/5A并不难推,我用不同的功放去推都能达到基本满意的效果,胆机似乎更合适些,难怪以前的香港杂志说老烧友都有一台LS3/5A看家门的,因为再差也差不到哪里去;


    第四个感受是早期11欧和15欧的LS3/5A的声音差距真不如价格差距这么大,不同牌子的倒有一些分别,我有次同时对比了R牌、H牌和S牌的LS3/5A,各个牌子的声音比较与网上说的并不一致,这个可能跟搭配有关,但总体来说什么牌子的LS3/5A都有基本一致的声音特色,这点我真的不理解卖3、4万的古董LS3/5A,只能理解是收藏家的喜好吧,因为再好的LS3/5A在表现爵士和交响乐上也不可能超越贵族1SC,更加不要说跟4万左右的金池发现、丹拿C1等旗舰书架箱比了;如果真想玩LS3/5A,买乐爵士我觉得肯定不会差,至少任何一对乐爵士的声音都是很正宗传统的LS3/5A之声,其他牌子真不敢说,特别是后期所谓纪念版;


    第五点感受是LS3/5A不适合黑胶,因为我的经验是黑胶的信息量非常大,动态也很大,这点LS3/5A很难全面表现出来,当然如果只是小部头的小提琴等,应该还可以,但肯定是少听很多东西。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
沙发
 楼主| 发表于 2016-1-8 15:23:09 | 只看该作者
现在重新 设计制作 此类箱子,完全可以达到 扬长避短的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
板凳
 楼主| 发表于 2016-1-8 15:44:28 | 只看该作者
网友 丽.君在前哨 :天天都上论坛,但都潜水,成年都未曾登录。现在就为了发表下自己的玩3/5A的听感浮上来,呵呵。自从差不多半年前入了对DIY3/5A,就把之前一直非常喜欢的百变龙10寸低音的大分频书架箱丢在一边差不多二个月不听了,昨天闲了无事又接上听,一对比之下又立即被打入冷宫,估计是永远不得翻身了。那些正统的3/5A基本上未曾听过,之前本地有几个烧友都对它中毒甚深,听说有个土豪连ATC150都放在一边不听,在超30平空间就只听它了,开始本人一点都不信,,直到本人入手一对不是正中的3/5A,在本人28平听音室,呵呵,原来那对大书架箱就是全败,昨天就听蔡幸娟的中国娃娃这张碟,那个低音结实感不是大书架所能比的,更不用说那高密度的中频,还有那三个频带的连接圆滑无缝隙,还有那声低干净度更把大书架抛了几条街,听张国荣的暴风一族,呵呵,那种闻歌起舞乐感更是无可比拟,至于动态低频在我听来比大书架好得多了,声压原本担心在28平会有不充足,但担心多余,非常的钟意,,。这就是本人第一次玩3/5A的至真感受,如果是正统的3/5A,可能会更好,就是这样,我相信在以后的发烧日子,不会再考虑第二对箱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
地板
发表于 2016-1-9 11:35:18 | 只看该作者
听蔡幸娟也在关注结实的低频,服就一个字啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
5#
 楼主| 发表于 2016-1-18 22:31:58 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2016-1-18 22:36 编辑

有烧友说:我这里就做一个简要总结,供各位对35A感兴趣的朋友参考:
    1、我个人觉得,不管是哪个阶段的35A,在其长达二十多年的生产过程中,总体音色是不变的。尽管11欧的单元品质不如15欧的,但是在BBC的那班伟大的设计师的精心调整下,35A的声底基本保持了不变。所以任何一款35A都是欣赏音乐的好箱子。
    2、如果经济条件允许,我的建议是尽量上15欧,因为11欧的箱子音色不够丰满,比较干,鉴于发烧友都比较喜欢去PK,那样的话11欧的箱子在差不多价位上,综合起来可能较难压倒对手。而中频的润泽丰满却是大部分15欧35A都具备的特点。
    3、区别不同的15欧35A的关键是分频器,而分频器的核心是3个火牛。这一点上,查特维尔与audiomaster比罗爵士更具优势,因为前两者从开始到最终被收购或是倒闭,三个牛一直保持不变。相对而言,audiomaster的音色更接近于早期金牌罗爵士,所以audiomaster是最具性价比的15欧35A。
    4、阿明编著的《LS3/5A传奇》以及其续篇,是35A爱好者必读的一本书,根据我的实际聆听总结,该书所言基本客观属实。如其对于第一代和第三代audiomaster的评判,与我实际感受完全一致。
    5、对于15欧的罗爵士35A,我觉得通常情况下我会依照如下顺序去选择:铝背金牌——金牌——白牌——黑牌。
    6、考虑到如今35A的高价有相当部分是收藏层面的因素,所以对于只想体验35A的音色的,可以不必太在乎品相,毕竟三十多年的箱子了,这样的话,所花的钱就能少很多。
    老35A是充满神奇,没玩过的人很难体会得到。许多人觉得它贵,但是它和一对近3万的世霸小克雷蒙娜比对,后者除了外观比其漂亮,在音色的厚润、情感、稳重方面35A都要强出许多。而与更贵的老版世霸小名琴和火车头比较(不考虑火车头的磅礴气势),音色上,世霸的高贵美艳,35A的素雅质朴,很难说谁比谁更强,不过是两种风格的体现。
    所以京城的大烧吴老师曾说,4万元的铝背金牌罗爵士可以胜过任何标价4万以下的小书架箱,初听似乎有点狂傲,可是仔细想想,这话不无道理!
    当然,35A是需要时间去品味的,人生也是一样,许多酸甜苦辣只有都经历过了,才会明白,在短短的人生中什么才是最重要的,而这需要时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-11-25 00:05 , Processed in 0.191897 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表