音响的音乐性是何其难啊

青竹戴雨

今天收到了某发烧坛子里试听的一台解码器。说起试听这事儿要多讲几句了。当初想重新买一台解码器的时候，想收个二手的新德克dac5，正在犹豫之际，某发烧坛子里面帖子说有新品解码很是了得，挑落万元级高级洋货，便有意听听，毕竟价格在两千内，如果试听满意的话岂不是大大赚到了。不过最终选择了新德克的dac8。原因呢关键在于听过dac5，对于其他的挑落某名牌之类言辞总是持怀疑，音响这玩意只能自己听才可靠。再者就是等不及了，赶上价格不错就直接上了dac8，当然到手后自然要动动手。

好了，说说结果吧：声源电脑海尔一体机 软件foobar2000 0.8.3版本 参数仔细调试   播自己用播放器转的24比特44.1kh  wav  邓丽君专辑    箱子何氏35a垫中国钉    功放新德克6800 usb线 普罗林克单晶铜  三木双林usb转同轴  同轴线老凌作品   喇叭线老凌协奏曲纯铜  信号线老凌西电  电源线西电  新德克fp5  墙插和排插是普通民用   器材无保险 换过接插件。具体不多说了，也就半个小时的对比就没兴趣听了，不用考虑是否音乐类型不够会误判，这种差距几首歌的事儿。如果说音效的话，一分钱一分货，值回票钱。但如果说音乐的话，那是差距很远了，庆幸买了dac8。

这件事情的一点感想：1.音响的音乐性是难点 ，是关键，是艺术，真不是一般人谁都可以玩转的，我还没有用二十周年和12号呢。我确信很多器材是听不了音乐的，无论牌子和价钱，只能出音效而出不了音乐。2.再次证明通保险的功效。听习惯了根本无法忍受带保险的器材，因为在纯度 透明度 细节 流畅等等方面差太远了。3.关于新德克fp5电源线和西电线。把fp5换了接插件，用在功放上还是明显有力，频宽，细节更多，用解码上有点蛮横。但在气质灵气水分上就欠些了。西电线相反，两端明显欠，用在解码上还不错--其实也是不满意的，没法，手头就这个。我觉得西电线还是不要用到功放上，力度和频宽不够，做总线更不合适。4.随着箱子向好，新德克的碳纤信号线败给西电信号线。
不过这都是暂时的，等搬到办公室再看，当然整体是会大幅度提升的。

musichina

哪个牌子的解码？hifi168上面的吗？同价位是比不过新德克的，低价位更是做梦。DIY是顶尖高手还是可以的。

青竹戴雨

呵呵 大家猜得到的。  客观说，那款解码的基础是挺好的，声音干净，较平衡舒展，估计是芯片比dac8更先进了，音响性有优势的，就是不算流畅，气质上欠不少。如果不带保险，选择一下接插件，改造一下很超值的。现在的效果，只是现在条件下的表现。

青竹戴雨

对了 电脑播放，一定断掉网，关掉其他不用的软件和工作。

青竹戴雨

新德克fp5电源线要平一下反，原配的插尾较松，没法紧，换了插尾后，也不紧，没引起注意，现在把它捏紧了，提升很大，频宽细节大增。就是赶不上西电的味道气质水灵劲儿，唉！！！  烧友们很容易忽视这类细节，但音效的差别是很大的，造成误判。

胡敏强

还是搞音响性容易啊。

青竹戴雨

musichina 发表于 2014-11-17 22:07
哪个牌子的解码？hifi168上面的吗？同价位是比不过新德克的，低价位更是做梦。DIY是顶尖高手还是可以的。 ...

新德克的东西不搞搞也是不满意的。他家的线材就明显欠啊。对于解码，芯片的进步带来的提高还是要承认的。只是设计者如何扬长避短的问题。音响观是根本。

青竹戴雨

胡敏强 发表于 2014-11-18 07:09
还是搞音响性容易啊。

其实哪个都不易，只是音乐性更难

青竹戴雨

一中午接着对比，用很多年前的cd机播放奚秀兰经典金曲18首，同轴接解码，差距更大了，听不了，完败，设计者对音乐性的认识还没入门呢。   对比结束。

青竹戴雨

通过用转盘，看来要烧音乐，还是老老实实用转盘吧。电脑只是方便，真要搞pc发烧，还不如玩传统呢，更麻烦。大不了可以选个数字播放器浏览筛选音乐，值得收藏的再买盘。