高档耳机频响曲线一般，不要迷信

musichina

青竹戴雨 发表于 2014-9-17 22:29
我提的时候，老凌说过，喇叭线的电容太大，容易功放自激，要解决这个问题才能实现。我很可能就不考虑了。 ...

自激是老凌以前设计不对，他把正负极做在一根线里面，这种设计只适合普通圆线。铜箔一定要设计成独立线，距离拉开5厘米以上，就完美了。

凌君彦

musichina 发表于 2014-9-17 22:24
做这个类型的喇叭线会成功的，只要正负极分开独立，就是做成独立4根线。这样线拉开一定距离，就没什么极间 ...

这个问题是个问题，新德克铜箔喇叭线就是电容太大，倒不是高音损失的问题，主要还是对功放要求苛刻了。所以我后来又搞了FS-5的专利箔式喇叭线专门来解决电容大的问题，结构就是正极用很多0.4x0.8小铜箔立起来与负极的两个宽铜箔呈垂直，以减小极间电容，实际也证明很有效。但结构复杂成本较高，而且电容跟跟普通喇叭线比起来也还是不小。

musichina

杨哥家的器材都比我的好，但是就是高频不好。由于我最近研究电源线，所以一眼就知道家里总线是罪魁祸首。污染了系统，后面的器材高级没用，改善不了源头的。

musichina

喇叭线的终极设计就是正负极完全独立一根，这样可以容易拉开距离，这是顶级线材惯用手法。正负极做在一起只是方便消费者，容易使用，不会太烦，也看上去干净。

凌君彦

也许，四分体是个办法,但结构和使用方法要考虑下。

musichina

我几年前就做过实验，2根秋叶原的1平方喇叭线，2米长。由于秋叶原的线是正负极连在一起的，就撕开一根，分别对比声音区别。能够明显听出撕开的喇叭线声音更好，高频延伸更好。所以我早就知道2根线太近是不好的。何况还是圆铜线都听得出区别，铜箔肯定更明显。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2014-9-17 22:18
记得从常州回来，与老凌交流，我就说过，那么多的细节、环节都没打通，cd的声音远远没有播放好，现在就说cd ...

等待青竹兄更多的实践成果。

胡敏强

我觉得小王的想法很有价值，凌总可以尝试铜箔金银丝组合4分线喇叭线，两条热线，两条冷线，一热一冷独立运用。这个4分喇叭线，也更发烧，效果当然更理想。

青竹戴雨

那干脆，所有的喇叭线都做成四单根算了，至少有这样的可选。发烧不就为声音吗？麻烦点，线乱点，都没关系，怎么整线也是很多很乱的。

musichina

普通喇叭线就是做成4根，也比不过优秀线2根的。喇叭线4根对高频改善不超过5%，如果优秀的线超过你50%,低档线你再折腾都没有用。