转：关于线材的作用

青竹戴雨

    关于模拟音响系统中，最主要的线材有：电源线，信号线，音箱线，机内走线等；它们的主要作用是传输音频能量信号及电力供应，理论上最理想的状态是对音频信号无任何衰减；
但实际上不可能实现，线材总会对音频信号造成一定的衰减；而且不同材质，不同制作工艺的线材，对音频信号的衰减程度也不一样；相对来说，信号线和音箱线对音频信号的影响比电源线及机内走线大；实质上，在音响系统中，信号线及音箱线扮演什么角色？这些对音频信号的影响，我们是否能感觉得到？


    线材的効果好与坏？先决条件是你的听音器材迏到—定的级别时。那你就要尽量去，找你整套设备上的短板。如过杌讯号线，电源线，`喇叭线——。试验好坏时，应在同一首，耳熟能祥的曲目，同一音量底下。
    好的线材立马见功。她：三频应该有所提升。对线材上使用(试验时)。越前効果越明显。这是我个人学习上的—些小心得。不足之处，请楼下的，同学继续，讨论补充。


    记得不太清楚，可能送人及扔掉的线材比这些还多，但可以肯定全部都是：纯DIY及店铺DIY线材；由于近6年都是玩全频喇叭，灵敏度高，对于线材的变化比较敏感，特别是喇叭线；
越到后期越觉得，线材材质的变化远比不上制作工艺的变化大；1楼图片中，线材的材质有：纯铜，无氧铜，长晶粒铜，单晶铜，镀银线等；店铺DIY，成品DIY，成品等线材的产地有：英国，美国，日本；当然不会是世界顶尖名牌（天价），但也是具有代表性的。


    常听烧友提起，更换喇叭线的变化比信号线大；这又是为何？按常理，越前端的变化，应该越明显；但包括本人现用的系统，也有同样的现象；甚至镀银与单晶铜信号线的区别，也需仔细多次对比，才能区分；这其中还不排除心理暗示，也就是说差别很小......




    无论什么等级的设备，更换不同制作工艺的线材，都会有可闻的改变；最重要的是合理使用，清楚自己需要什么；弄懂相同材质不同制作工艺的特点，对症下药；说白了就是其中一种的调声手段。




    根据相关专业文献（很久之前看到的）；音频信号在导体中传输，并不是我们通常认为的，一起在导体中传输；而是自然分开两股，一股由中频至高频组成，沿着导体表面传输；另一组由中低频至低频组成，沿着导体中心传输（大概是这样）；这样就很好解释，为何镀银线的高频会比纯铜线要亮；也就是高频的衰减量比低频要小（银的电阻率比铜要小）；同理，镀锡线的高频表现比纯铜线要暗.......




    以上谈到的只是材质上的问题，而制作工艺的差别在表现上，个人认为比材质差别更大；所谓的制作工艺，也就是用相同材质的金属材料，用不同的方法制做信号线及喇叭线；线芯分类大体有：单支线，多支线，多股线等；根据以上提到的音频在导体中的传输特性，及个人多年实践；低频的表现由好-中-坏，依次为：单支线-多支线-多股线；也可以说，高频的表现由好-中-坏，依次为：多股线-多支线-单支线；其中多支线，也可以细分为：多条单支线芯合成单条与多条单支线芯经绝缘合成；低频表现，后者好于前者；多股线同样有相同细分；还有部分厂商混合使用......




    制作工艺的另外一部分，线材的缠绕工艺；缠绕工艺与线芯类型相配合，对声音造成的影响最大。

    理论上，导线只是音频传输的桥梁；但实际上，在音响系统中，信号线及喇叭线，是一个相当复杂的等效RLC传输网络；就算，1楼图3中，白色的“贝尔金”方芯铜平衡喇叭线，在真正意义上也是一个等效RLC传输网络。

    想当年，本人也是一个线材无用论者；也曾经试过用单支电力电源线作为喇叭线 ；随着不断深入，发现并非想象的那么简单；在不断的DIY当中，也领悟到DIY与成品的差距；只能放弃纯DIY线材的做法......


    音频在导线中的传输有不同的衰减，造成不同的音色；如：1楼图3的白色“贝尔金”方芯铜平衡线，由于铜芯边缘较薄，两导线距离3mm；分布电容量与分布电感量相对较小，对高频衰减相当小，造成高频偏亮；同样1楼图3红白网套的店铺DIY线，据说采用日本某品牌，4芯多股线基DIY，可能缠绕不太密及线芯股数过多；高频亮，低频弱，与“贝尔金”相比低几个级别......