凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 青竹戴雨
打印 上一主题 下一主题

再次证明细节的功效之大

[复制链接]

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
26#
发表于 2014-8-12 21:18:50 | 只看该作者
6800功放,估计10瓦以内是甲类好听,超过这个功率就甲乙类,难听。所有甲乙类都是垃圾,这是你玩到最后的结果。我买过三个甲乙类功放,有一台小功率的可以比英国功放还好听,最后还是被我淘汰,进垃圾桶。所以最后就剩下300b了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
25#
 楼主| 发表于 2014-8-12 18:49:51 | 只看该作者
为什么都讲 用胆机推35a 才合适呢,估计也就是因为单元小,偏硬偏薄,用胆机特性扬长避短。还是当个桌面玩玩不错,不感觉缺多少东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
24#
发表于 2014-8-12 18:21:14 | 只看该作者
青竹戴雨 发表于 2014-8-12 18:17
新德克的碳纤线最大的问题就是分析力低,透明度差。那种音乐性不是很自然啊。现在这么搭着还不错。
没相机 ...

我的使用感受与兄相反,我曾经使用过新德克的碳纤信号线,非常自然舒展,传输效率很高。看来系统搭配不同,感觉就不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
23#
 楼主| 发表于 2014-8-12 18:17:05 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-12 18:40 编辑

新德克的碳纤线最大的问题就是分析力低,透明度差。那种音乐性不是很自然啊。与西电线比较很明显。现在这么搭着还不错。
没相机,等上班可以上个图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
22#
发表于 2014-8-12 18:09:59 | 只看该作者
新德克碳纤线不错的,舒展自然。青竹兄上个图就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
21#
 楼主| 发表于 2014-8-12 17:42:00 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-12 18:41 编辑

换完零件,最后信号线选用 新德克 碳纤 rca 线 ,它比老凌西电信号线更适合。和箱子的硬薄中和一下,电脑用 影音之星播放飞鹰乐队墨尔本告别演出1080 高清测试,电脑和软件音量全开,6800开到十点位置,分离度、分析力挺好,并不刺耳,有较好的透明度和乐器定位,有超出35a一般印象的有质量的低频,有一定氛围感,算搞出个较为平衡的声音。遗憾的是当时买功放时候,忘了箱子灵敏度只有84db  结果6800喂不饱啊 ,超过十点就不好了,算崩溃了吧,很刺耳,没法听了。否则声音还要好的,这小箱子不怕大力搞哟。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
20#
 楼主| 发表于 2014-8-12 17:30:18 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-12 17:36 编辑

今天一下午的成果就是把 何氏35a 的接线柱换上  把6800的电源座  rca座子 都换了。  东西嘛当然是老凌那买的。上午快件到,先搞功放,效果立竿见影,就是自己要的,亟不可待把箱子也搞完。虽然依然是短接线柱,但是,实在无法忍受。不能垫塑料垫子也要换。呵呵 ,结果当然没有悬念了,这套系统真是可以听听音乐的。要知道多少贵很多的器材都不会 唱 ,无法让人坐下来听听音乐。
每上一件老凌的东西,就给我一份回报,那只能是老凌自己的作品就不用折腾了。 很负责的说,何氏35a依然偏硬,但绝不是你们听到的那个声音。全体系统搞好了,小环境完全是可以满足不那么挑剔的人听听乐的。
最后就剩大功率折腾喇叭了 ,用一段时间驯服这慢热的小家伙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
19#
 楼主| 发表于 2014-8-9 21:06:00 | 只看该作者
你是实战派 佩服  咱们要是近啊  就找你 整整了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
18#
发表于 2014-8-9 20:25:59 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-8-9 20:31 编辑

中国十几年前,好多牌子喇叭都有设计缺陷,所以这些品牌都玩蛋了。后来这些厂家为外国人oem喇叭,按照外国人的质量标准生产,现在这些厂家技术都提高了。惠威的喇叭玩了这么多年,除了振膜上一点落后,结构上面没什么缺陷,还是不错的。佳讯喇叭也不错,缺陷也比较少。品牌必须缺陷少才能活下去。
以上都是自己动手总结的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
17#
发表于 2014-8-9 20:15:18 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-8-9 20:17 编辑

我十几年前听家里的星球组合音箱,声音不够细腻,后来就动手把分频器的电解电容换成国产cbb的电容,声音好不少。再后来就diy箱子,买了当年南京的最有名的高音和低音单元,结果声音没比过我帮朋友做得惠威。后来就把南京喇叭拆了,研究了里面的结构,找到了设计缺陷的原因。飞乐喇叭也玩过,也有设计缺陷,所以这个牌子也玩蛋了。发现国内当时喇叭单元没有设计缺陷的只有惠威,所以又买了惠威低频霸主6.5寸的原厂落地箱子。听了一周声音就不满意,不细腻,没什么感情,动态还可以,就又摩分频器,又听了半年,就把箱子送人了。因为那个时候我开始不断听现场,回家已经对箱子没有如何兴趣,每次听完现场,一个月不开机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-7-5 07:15 , Processed in 0.229855 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表