某高烧的话隐含着大问题，你想到了什么？

青竹戴雨

转避震梁前辈的金句：音响是极端私人化的东西。同一部器材，你与我的使用经验、心得、方式和感觉都绝不会相同。同一张唱片，在不同的系统播放，音色、音准以致音效定不尽同，甚至相去甚远，试问何以为真？同一套音响组合，在不同的聆听环境之中，表现绝不相同，甚至差以十万八千里。

青竹戴雨

如果所谓的高烧都认为这些是正常的，那我可只能认为，脑子烧坏了。

胡敏强

那么就编造出英国声、美国声、德国声......来欺骗发烧友。真正的音乐没有了。

胡敏强

真正的音乐哪里去了？          不急，有英国声、美国声、德国声......

青竹戴雨

倒是说出了残酷的现实，发烧音响之所以是暴利，其中重要的原因就是没有统一的衡量标准，造的不靠谱，买的更不靠谱。试问谁又不是掏学费玩过来的？所谓音响就是有极强的个人特色，自己觉得满意就是最好之类怪论成了公论。假作真来真亦假，怎一个 乱 字了得。

青竹戴雨

这里面再次证明了我的一个观点，就是因为：同一张唱片，在不同的系统播放，音色、音准以致音效定不尽同，甚至相去甚远......
我提出，挑选和设计音响，不仅要用人声试音，且特别要从调式音高 音色方面辨别是否准确。因为，系统很可能变成 调音台，随意改变音色音高等，而这些是设计者无意中完成的。
当然，这对挑选和设计音响的人提出了高难度的要求----需要掌握较为专业的音乐知识。最后又是绕不开的一点，就是如果你没当面听过某人的演唱，你咋知道她的声音是否播放得对呢？
发烧，单是有钱就能玩好的吗？呵呵，不行的，很难啊。更何况设计呢。

胡敏强

是的，发烧友的那些自己主观上的所谓偏亮、偏暗，实际上就是不平衡的，不真实，就是虚假的电声失真。那么，真实的是什么呢。如果你确实很难判断是否真实，很简单，真实起码不会从头亮（或者暗）到完，真实一定是有明暗对比的。
当然，有人要说，录音本身就是不真实的。是的，但是录音的不真实是物理上的不真实，而精神上，或者说艺术上的真实，录音完全可以记录保留下来。难道我们买的唱片上没有记录着大师前辈们的艺术价值吗。很显然，我们的音响系统的任务就是去再现和还原之。发烧友，你做到了吗。

musichina

商人都认为有英国声、美国声、德国声，为什么？为了钱也。这样才能卖出更多东西，而且建议你不断换机，调出自己喜欢的声音。
音响是极端私人化的东西？同样是商人的专用语言，你懂的。
十几年前到过广州海印电器城，从万元国产组合听到一套50万的组合，逛了7、8家音响店。50万的组合就是在昌业音响听的。都有一个相同的场面，卖音响的都是20多岁的小伙子，试音音乐很少用古典乐，只有昌业音响试了古典乐。小伙子们文化程度都不高，广州人十几岁就出来做生意了，满嘴英国声、美国声、德国声。这些小伙子现在也快40岁了，但是他们这十几年悟出音响的许多秘密吗？我看未必。即使悟到了，商人的本性，为了盈利，还是会瞒着消费者，慢慢吊胃口，直到消费者花够了钱再说小秘密。

胡敏强

他们的小秘密就是别买中国人的发烧器材，因为中国人不懂音乐，不能做好发烧器材。所以，发烧 必须进口，而且高价，过10万刚刚起步。哈哈。他倒忘记了，他也是中国人，怎么就能够用中国人不懂音乐的逻辑和理由去判断进口器材的“好”的。每次到老朱家听Egg和单拿音箱与老凌的音箱对比，我真的是感慨万千！Egg和单拿音箱简直就像机器人设计制作出来的，哪里有音乐的感情。希望老朱不会再造能够推好Egg和单拿音箱的功放梦。或者就让Egg和单拿音箱去给录音工作者工作所用吧。

章煜

其实这个还是看理解吧，国人起步晚，缺少沉淀，BBC那些箱子卖了这么多年了，现在还有卖的，思奔达，雨后这些都是典型，跟钱没关系，国人的器材，不是没有好的，而是不多，需要去发掘，国内厂商急功近利的太多，一锤子买卖多了去了，做个2年找不到的还少？这个倒是跟钱有关了。所以还是多听多试，选自己喜欢的东西，别人怎么说，关我鸟事。听音乐是一个享受的过程，被器材，理念，一些杂碎的东西束缚，那是作死。所以好不好，自己知道就行，没有什么对的错的，喜欢的就是好的。