宝华805S升级简报

有钱途

    因为箱子的主人是本地烧友，上网发帖交易一应事宜通通委托我，所以向大家汇报打磨升级情况的也是我。凌总说要单独开贴介绍箱子改造的情况，我就简单介绍一下朋友系统的情况和回来试听的初步感觉吧，其他请凌总补充。
    我的朋友老胡与我相识十年了，从认识他起就是这对箱子。当初他用路遥1072CD机、38度5的信号线、音乐传真A5功放、八达喇叭线、随机电源线，汹涌的直冲胸口的低频，尖利刺激的高频，听得我这玩土炮的初烧一愣一愣的，惊为天籁！其后老胡陆续升级，他是个虔诚而狂热的古典发烧友，每次升级都是倾尽全力。他属于对细节要求完美的人，不管是对系统的线材、避震这些搭配的细节，还是对音乐重放细节的追求。老胡的口头禅:真实的乐器演奏是最美的，系统越接近真实越好。老胡的器材都是HIFI性比较好的，加拿大EMM的CD机、丹麦维达斯的功放，SA的脚架、SYS器材架、晶彩老二和NBS黑珍珠电源线、范登豪老款旗舰平衡信号线、瑞士VOV喇叭线。自从上次805和我的601比较之后，老胡被打动了，805的音乐性和HIFI性几乎是完败，声音干涩粗砺，细节和质感都不好。在我的怂恿下，把箱子发到凌总处，随后发生了一个小小的波折，差点直接又发回来了。这个具体情况留着凌总来说说吧。      箱子经过凌总的打磨，风格没有大的改变，但是整体变得细腻，高频流畅性和乐感、中频饱满度、低频的结像都有了极大的提高，声音变得动听。这次的升级花费不到两千，老胡直呼太值了！由于我这里是用AV功放试听的，拿到他的系统差别可能会更明显，等他给我详细的听感我再多聊聊。805的低频量感非常足，声底比较厚，相比601，声音的精致度和旋律的表达还有一定的距离，也是受单元和整体设计的影响。但在凌总的辛苦调校下，朋友的打磨目的基本实现，我也比较欣慰。现在我周围的朋友也开始认同凌氏的产品，好东西一定要大家分享，不是吗？

胡敏强

期待分享心得体会。尽管成本高了点，但有提高就有希望。祝贺。

musichina

还不如把原装805卖了，直接买601来的方便。

胡敏强

改造805是彻头的发烧，直接601是彻头彻尾的发烧。

musichina

我10多年前听805就不喜欢，原因就是那个低音喇叭，永远出不来细腻的中频。所以后来买喇叭，都不敢买类似喇叭。由于自己没有好好对比申仕宝8545皱皮振膜的，名气太大，觉得作为发烧友没玩过，说话没力。就弄过一对玩玩，听过那个声音，真是后悔呀，中频超级垃圾，比805的低音差太远。不知道那些发烧友耳朵是不是有问题，都说8545好。

凌君彦

有前途老弟已开贴谈升级805S，我就不另外开贴了，接着凑热闹吧。

凌君彦

这就是大名鼎鼎的现已停产的B&W805S，几年前售价2万多一对，现在二手价也要1.5万左右。目前相同外观的805D售价3.5万左右。箱子外观和内部工艺包括包装都无话可说，赞就一个字。

胡敏强

那一定是因为BW的喇叭单元已经把基调框住了的缘故。

胡敏强

凌君彦 发表于 2015-6-17 17:52
这就是大名鼎鼎的B&W805S，10年前售价2万多一对，现在二手价也要1.5万左右。目前相同外观的805D售价3.5万左 ...

声音是否很厚很蒙很甜。

凌君彦

这箱跟我10年前出手的老款805相比，低音单元相同都是黄色防弹布盆，特点就是低音饱满异常，中音也厚实，初给人感觉是这6寸半单元有如此的能量啊。箱顶上的金属膜高音也没变，只是按旗舰鹦鹉螺的风格改了样式，外观特别给人联想，也的确漂亮了。但就我的印象，两款箱声音很接近，新款在声场定位和营造上更胜一筹。