宝华805S升级简报

有钱途

    因为箱子的主人是本地烧友，上网发帖交易一应事宜通通委托我，所以向大家汇报打磨升级情况的也是我。凌总说要单独开贴介绍箱子改造的情况，我就简单介绍一下朋友系统的情况和回来试听的初步感觉吧，其他请凌总补充。
    我的朋友老胡与我相识十年了，从认识他起就是这对箱子。当初他用路遥1072CD机、38度5的信号线、音乐传真A5功放、八达喇叭线、随机电源线，汹涌的直冲胸口的低频，尖利刺激的高频，听得我这玩土炮的初烧一愣一愣的，惊为天籁！其后老胡陆续升级，他是个虔诚而狂热的古典发烧友，每次升级都是倾尽全力。他属于对细节要求完美的人，不管是对系统的线材、避震这些搭配的细节，还是对音乐重放细节的追求。老胡的口头禅:真实的乐器演奏是最美的，系统越接近真实越好。老胡的器材都是HIFI性比较好的，加拿大EMM的CD机、丹麦维达斯的功放，SA的脚架、SYS器材架、晶彩老二和NBS黑珍珠电源线、范登豪老款旗舰平衡信号线、瑞士VOV喇叭线。自从上次805和我的601比较之后，老胡被打动了，805的音乐性和HIFI性几乎是完败，声音干涩粗砺，细节和质感都不好。在我的怂恿下，把箱子发到凌总处，随后发生了一个小小的波折，差点直接又发回来了。这个具体情况留着凌总来说说吧。      箱子经过凌总的打磨，风格没有大的改变，但是整体变得细腻，高频流畅性和乐感、中频饱满度、低频的结像都有了极大的提高，声音变得动听。这次的升级花费不到两千，老胡直呼太值了！由于我这里是用AV功放试听的，拿到他的系统差别可能会更明显，等他给我详细的听感我再多聊聊。805的低频量感非常足，声底比较厚，相比601，声音的精致度和旋律的表达还有一定的距离，也是受单元和整体设计的影响。但在凌总的辛苦调校下，朋友的打磨目的基本实现，我也比较欣慰。现在我周围的朋友也开始认同凌氏的产品，好东西一定要大家分享，不是吗？

胡敏强

祝贺胡先生拨开发烧迷雾终于遇见旋律。从此有音乐相伴就是幸福的人生。

有钱途

胡先生由于CD机出了问题，今天才真正在自己的系统上听到升级后的805，他打电话说和在我那里的听感基本一致。改善最明显的是中高频，水润，有光泽，高频延伸和解析有极大提升，弦乐和人声变得非常有感情，总体很满意，再次感谢凌总的辛勤付出！

musichina

纸盆并不完美，但比他更好的，很难开发，继续等待。

musichina

棉花也是长纤维，但是也不能做纸盆材料，显然大自然中做纸盆的材料也就那么几种，人类已经开发的差不多了。所以还是珍惜现在的纸盆。碳纤维，防弹布，适合做纯低音喇叭，但是现在他们有新对手，铝盆，陶瓷盆做低音非常猛，有力。中音似乎还没有更好的材料。

musichina

说实话，我以前也看不起纸盆，都是广告害的。经过pk，几种材料盆都败给纸盆，我才开始重视纸盆。并不是所以纸盆都好，肯定工艺好的优秀。纸盆里面掺羊毛，碳纤维，并不一定好，这些纤维比不过纸的长纤维。都是国外广告骗人，为了提高价格。现在你看，国外还有用羊毛的吗，声音不好，淘汰了。

musichina

大自然有许多巧夺天工的东西，我们还没有超越，必须保持敬畏，不要因为价格低就说他不好。纸盆还有一个优点是，材质的天然声音与木质乐器非常接近，是天然乐器重播的最佳选择，其他材料模仿不了。

musichina

许多人以为纸盆便宜，总以为它低档，无所谓。纸盆里面的长纤维，纸浆里面的纤维排列，纸浆干后，四个方向的受力非常均匀，这些比碳纤维盆好的多。碳纤维盆只是受力比纸盆大，大力型纤维，没有纸盆的纤维灵巧。

musichina

我最近对纸盆研究了一年，发现纸盆的技术是人类根本无法超越的技术。关键是纸盆里面的纤维和看似杂乱的纤维排列，是巧夺天工，对声音重播极为有利。用碳纤维和防弹布是模仿不出来的。

musichina

805可以复原卖了。我猜他可能原来以为宝华的单元可能比601的好很多，毕竟是进口货，防弹布的，比普通纸盆好很多。高音是鹦鹉螺的顶级设计，可以买10个魔雷29，声音肯定更好。这么高素质的单元，再经过老凌改造分频器，声音肯定比601要好。但事实不是预想的那样，改造的人肯定没想到。喇叭的技术很高，不一定就对音乐重播100%有利。关键是单元旋律感好不好。