凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 胡敏强
打印 上一主题 下一主题

MA-211W 合并式电子管后级放大器已从金华发常州

[复制链接]

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
63#
 楼主| 发表于 2014-7-28 08:14:09 | 只看该作者
青竹戴雨 发表于 2014-7-27 20:53
“所以用好唱片来试音是非常正确的事,没必要讨论唱片录音是否正确。”
那你知道试音碟 录制现场的原样是啥 ...

这个问题非常深刻。但貌似我们已经把它谈得非常清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

326

帖子

1247

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1247
62#
发表于 2014-7-28 00:26:11 | 只看该作者
这几张试机碟不错,还算比较全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
61#
发表于 2014-7-27 23:17:35 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-7-28 18:34 编辑

我试音一般三张唱片:雨果的“梁祝-黄河”,DG的穆特“卡门”,邓丽君的十五周年。如果是大箱子再加一张发烧大提琴“鹅仔”。这几张好听,器材就很好了。大多数系统不是这里就是那里不好。我从来不管录音是否接近现场,那是录音师的事。如果录音不好,你就会被这些公司开除,被发烧友抛弃。用这些唱片试音,不要去想太多,其他你改变不了,浪费脑细胞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
60#
发表于 2014-7-27 20:53:03 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-7-27 20:55 编辑

“所以用好唱片来试音是非常正确的事,没必要讨论唱片录音是否正确。”
那你知道试音碟 录制现场的原样是啥吗?或者cd里面封存的原样是啥吗? 如果不知道你咋来用它试音呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
59#
 楼主| 发表于 2014-7-27 16:39:35 | 只看该作者
演录俱佳的唱片和原音磁带很珍贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
58#
发表于 2014-7-26 13:41:23 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-7-26 14:15 编辑

现场不插电是唯一正确的,录音师虽然可以对原始信号进行按照个人喜好调音,但是最终音乐界会对他的水平给予科学评价的。尤其古典乐,录音师是不敢随便按照自己的喜好调音的,有比较成熟的标准。所以不要怀疑好的唱片是否接近现场,那是肯定的。按照自己喜好随便调音这种情况只会存在于初学者,这种人是不会成为好的录音师,更不会成为录音大师,更不会出好唱片。所以用好唱片来试音是非常正确的事,没必要讨论唱片录音是否正确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
57#
 楼主| 发表于 2014-7-26 09:05:33 | 只看该作者
本帖最后由 胡敏强 于 2014-7-26 09:13 编辑

是的,“唯一正确声音”就是追溯到最最原始的不插电现场,去寻找和还原那本来客观存在的音乐生命。这是唯一正确的发烧目标。否则,仅仅停留在物理和物质的玩的层面而已。这不是发烧实质和真正内涵。发烧是对真理疯狂追求的精神和过程,不是浅层次的单纯消费满足或者物质换玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
56#
发表于 2014-7-25 17:50:16 | 只看该作者
现场是唯一的,封存进cd 也是唯一的,播放出来的正确声音同样是唯一的。如果播出百花齐放了,问题在哪里呢?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
55#
 楼主| 发表于 2014-7-25 16:58:08 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
54#
 楼主| 发表于 2014-7-25 16:49:41 | 只看该作者
美国声、英国声等等各国声,其实就是电声失真。这就是为什么钢琴大家傅聪、石叔城,琵琶大家章红艳等等艺术家们拒绝演出用扩音,而坚持不插电演奏的根本原因。
那么,有发烧友又要说了,你听的唱片录音不本来就是一次电声收录吗。说得非常好!但是,我们在回放录音时,录音的这个原因非但不能作为我们继续电声失真的理由,相反,我们去回放录音时,应该拒绝更进一步的增加电声失真的可能,而不是将其演变成为各国声。所以我们拒绝“美国声、英国声”等等各国声,而本着最最接近不插电的原音去不懈努力。这个原音模样一定是音乐的生命,并且也只能是音乐的生命之再现。她绝对不是哪国声,因为她是具有生命的音乐,不是没有生命的音频信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-9-27 22:02 , Processed in 0.228833 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表