近几天完成了各类线材的试听，初步总结一下

胡敏强

musichina 发表于 2015-4-12 21:23
因为我的线可能做的不好，所以不叫你，一共才听了半小时，就结束了，试试声音而已。 ...

其实好不好都不是最重要的，不好可以重新再调整，关键是交流的热闹气氛和增进了友谊，这样的生活才有意义，不空虚。下次大家再一起交流试听。

凌君彦

支持实践探索。单一材料的线材很难出全面的声音，就是大名鼎鼎的西电古董线也不例外，这也是我为什么搞协奏曲系列线材的原因。另外，不同材料的比例搭配也很关键，这就要看制作者的功力和设计师的经验，如何让声音达到平衡又不失音乐感。

胡敏强

“让声音达到平衡又不失音乐感”莫非就是传说中的“黑暗里的明灯”。

musichina

自从买了许多线回来自己试听，发现线的声音千差万别，深奥的很。铜线花不了几个钱，买银线就要花不少钱了。关键是声音与价格不成正比。

musichina

凌君彦 发表于 2015-4-14 21:47
支持实践探索。单一材料的线材很难出全面的声音，就是大名鼎鼎的西电古董线也不例外，这也是我为什么搞协奏 ...

谢谢老凌的提醒，通过听线基，就仿佛听过许多种信号线，变化太大了。不是轻松的活，太烦人了。

胡敏强

musichina 发表于 2015-4-15 13:53
自从买了许多线回来自己试听，发现线的声音千差万别，深奥的很。铜线花不了几个钱，买银线就要花不少钱了。 ...

是的，各种线材加入各类音响系统后就更复杂了。所以，在“黑暗”中善于发现“明灯”是幸运的，也是幸福的。

musichina

下午在杨哥那里对比了一下作品金银电源线，差距不小。晚上就借了线回来再对比。开机直接对比，明显我的银铜线更好听，低频扎实，三频平衡。作品金银铜电源线高频稍微好点，低频明显力度软，下盘不稳，听交响乐，协奏曲，低频不够，气氛少了点。我想了一下，找到了与下午结果不同的原因，可能我接的是晶体管输出，这种接法我的电源线可能占优势，因为我是在这种情况下调试的。

musichina

再改成电子管输出对比。声音对比结果完全与下午一样，作品金银铜电源线明显好许多，中高频非常飘逸，泛音丰富，音乐味更好。我的银铜电源线明显各项都差一点，低频扎实的优势一下子消失了。其实我不听dac5这个解码器的电子管输出，就是嫌他低频少，听交响乐，协奏曲无力。这样对比明显说明我的线的优势就是低频好，由于电子管输出本身低频少，我的线的优点无法发挥出来，光比中高频还不是金银铜作品线的对手。

musichina

我的银铜电源线每极有5平方毫米，还是够大力的，专门给功放用的。如果用在前级，这个线就没多少优势了，用不了这么粗的线，金银铜线可能更好。

青竹戴雨

你的解码等器材不通畅的话，这种对比结果也是不准确的。包括所有的线材不焊接的话判断线材更不准。对了，所有器材还要用上老凌的接插件和焊锡，墙插就用荷宝fs1 一字螺丝款的 ，缺一个环节都会差距很大的。器材越通畅，细节的作用就越有被放大的效果。