想收个二手新德克dac5

musichina · 发表于 2014-10-7 19:19:06

说句实话，我小孩学习钢琴，然后是老师那里的高年级学生钢琴弹得好，才明显觉得李云迪的声音不应该像电子管出来的声音。

青竹戴雨 · 发表于 2014-10-7 10:51:56

只要用民乐中的弹拨乐、京胡、竹笛或西乐中的钢琴木琴马林巴等等一试就知道，根本不用争论。用弦乐和人声，恰恰容易被胆机晕染的及讨好人。不过这是典型的失真美，不正确。

musichina · 发表于 2014-10-7 10:24:43

Dac5的晶体管输出，李云迪还是很阳刚的声音，非常正面的表现。就是低频比山灵sacd机略少，可能dac5输出电容是4.7吧，山灵sacd机有10uf，所以低频更有力。4.7也够用了。

musichina · 发表于 2014-10-7 10:10:35

Dac5的内部电源线用的还是很一般的线，旋律一般，解析力也一般，以后动手换一根好点的线，可能还能提高一点。

musichina · 发表于 2014-10-7 09:10:47

决定放弃dac5的电子管部分了，声音不好，不如拔掉电子管，减少声音干扰。去掉电子管，开机，再听晶体管输出，清晰度有一点提高，声音更加冰清玉洁了。唯一缺点解析度未达到顶级，不然就很完美了，以后再摩机，也许会提高一点解析力。

musichina · 发表于 2014-10-7 09:02:39

昨天晚上继续对比dac5的二种输出，电子管输出下的李云迪声音太娘娘腔了，有点侮辱大师了，不可原谅。把eh电子管换成jj的6922，声音还是娘娘腔，声音更差了。看来这个毛病，不是电子管的缺点就是电子管电路有问题，以后再找答案吧。

爱原音 · 发表于 2014-10-5 15:26:37

本帖最后由爱原音于 2014-10-5 15:35 编辑

蛋鸡石机不重要，重要的是机器本身的品质、状态，以及周边器材的配备等等。如果整个系统还没调整到位就下结论是不是太偏颇了？如果青竹兄有兴趣现在再来常州听听我们调整后的声音在下结论也不迟啊。

青竹戴雨 · 发表于 2014-10-5 13:58:36

所以我始终不接受蛋鸡，在老陈那里，小甲后级明显好于蛋后，一耳朵的事儿。

胡敏强 · 发表于 2014-10-5 08:09:35

实践出真知。

musichina · 发表于 2014-10-5 00:43:31

今天听了dac5的电子管输出，时间一长，尤其听钢琴，总觉得声音有点怪，不自然。换到晶体管就正常了，感情对了。李云迪在晶体管下表现就是世界一流水平，电子管下，明显降级，味道怪怪。今天再次让我以后有想上晶体管甲类后级的欲望。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册