我的锗管情结

胡敏强

10台后面也可以搞电瓶版的，还省了电源线。

青竹戴雨

这种绝版货 ，就怕出问题，一旦烧了管子没地方换

凌君彦

10台左右没问题，再说车到山前必有路。后面再想办法，比如用锗三极管代用二极管。

有钱途

这个对我来说是个不好的消息啊

凌君彦

陆续的实验表明，要得到活生的音乐表现，锗功放电源必须用锗二极管来整流，现行的硅材料二极管包括摩托罗拉金脚方桥，车轮型快恢复以及古董西电桥堆等等都败下阵来，而且全波整流，倍压整流均不行，非得要用全桥，这也就是说，4只经过挑选的锗二极管组成全桥是必不可少的。天啊，我到哪去找更多的大电流锗二极管呢？巧妇难与无米之炊，看来锗毒2号要量产很难，还是那句话，玩玩而已。

青竹戴雨

希望凌总面对单端与推挽，甲类与甲乙甚至乙类  这些选择的时候要绝决一些，尽量不要 凑合。如果单端甲类 的问题仅仅是费电  温度高，成本高，而声音无可挑剔的话就保留，而其他的电路，只论声音，如果不能全面抗衡，那就舍弃。不要含含糊糊，也行，也不错，也挺好之类。

不过这个判断选择的过程会挺麻烦的，也很吃功夫的。但一旦把这个问题弄清楚了，后面会省很多事儿，会让你不再纠结，集中精力搞值得搞的东西。

青竹戴雨

是的。好听难听，总有道理在里面。我想应该更多考虑的是原理问题，只考虑做好的情况，做不好就不在谈论范围了。比如，凌总按不同原理电路做出的不同器材，都已经竭尽全力了，这时候再来看看它们的声音有什么不同，长处短处都是啥，哪些是可以妥协的，哪些就是无法将就的等等。自然就会得出取舍。最后还是靠声音说了算吧

凌君彦

我以前也是你这么认为的，但世事无定式，一切皆有可能，关键还在于实际听感。还有无甲不欢的问题，我听过一些不热的乙类功放也非常不错，例如英国的Naim，俗称“铭毒”。甲类机做不好比乙类机难听，电子管机做不好比晶体机差，锗管机要做不好会输给硅管机，这些都是有可能的。

青竹戴雨

单端就是单端，绝对原配！推挽就像破镜重圆，那条缝是抹不掉的。而且一有风吹草动，极容易裂处再破啊。凌总还是要慎重考虑周全些。

尤其是持续大功率的稳定性以及全寿命内的稳定性。音乐性艺术性的稳定性就更不必说了。

胡敏强

单端牛倒相OTL输出应该非常不错，声音也很纯真通透绵厚，还环保。