近几天完成了各类线材的试听，初步总结一下

musichina

不过今天还发现我的排插在杨哥的系统，低频太猛后，作品书架箱的内部箱声也有点出来了，毕竟里面没有吸音棉，容易有这个问题。低频太猛看来是不好。我晚上在自己家系统听听，似乎声音也一般，后来分析，问题最大的可能是箱子，上次高音喇叭买回来一直没有换，看来这一次要换了，影响我声音的判断。

青竹戴雨

cc 家的东西，跟音乐不太沾边。

musichina

cc的东西我现在只有电源线插头在用，其他都不好。

胡敏强

musichina 发表于 2015-6-13 23:12
不过今天还发现我的排插在杨哥的系统，低频太猛后，作品书架箱的内部箱声也有点出来了，毕竟里面没有吸音棉 ...

按照无限大障板原理，倒相式音箱内部完全可以不用吸音棉，市面上大部分商品音箱都会用到吸音棉，以吸收一些内部的中高频成分，对低频其实是毫无用处。而闭箱就需要在内部充满吸音棉，而且是越多越好，这样可以比似内部容积变得更大，更符合无限大障板状态。实际上提琴木箱体的所谓箱声，其实就是提琴木音箱的一种声音特质，但对于木制乐器的回放在像真度上应该说模拟得比其他音箱要更自然，相对说打击乐及铜管乐器则无优势，但也不错。音箱出所谓的箱声，还有一种情况是设计不合理，导致箱内出现低频驻波。如果是倒相式设计，那么无论放入多少吸音棉，都将无法消除，而且是常态存在。也就是说，一般情况下，这个驻波不会有时有有时没有，而是一直有。

胡敏强

通过以往的实践，一般情况下，倒相式音箱内部吸音棉越少声音越自然，微动态越好。闭箱则越多越好，越充满越自然。

青竹戴雨

找机会 把何氏35a里面多添点吸音棉试试是否有提高，现在只是四壁贴一层不厚，密度也不大的海绵。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2015-6-16 09:14
找机会 把何氏35a里面多添点吸音棉试试是否有提高，现在只是四壁贴一层不厚，密度也不大的海绵。 ...

如果闭箱这样做肯定是为了省成本。不知道这个箱子的喇叭单元本身的旋律如何。

青竹戴雨

的确是为了节约成本。箱体和内部的元器件都很一般，单元还凑合。就目前的状态看，还要等时间，因为一直在提升，慢慢柔化，声音也慢慢在敏感，图像慢慢清晰，显得功放的功率慢慢富裕了。放到办公室后，小声播放，可以两三天不断电，进展明显加快。以我以前用3寸全频的经验，应该不错，音响性略高于音乐性，毕竟是纸盆，还行吧。虽说现在一年多了，但实际的使用并不多，远没达到每天都开机。
可以说，单元没有老化 就出厂了，这可是给用家带来了大麻烦。不过诸如atc要三年后毒性发作，那这也不算啥了。等最后看完全煲开啥样子吧。

青竹戴雨

对了，好的吸音棉啥样的，有名牌吗？胡版有啥推荐 ，大概要多少。  希望凌总也提提建议。

凌君彦

早期音箱里用的是玻纤，但那玩意不环保，尽管吸音效果好也不能用了。现代就用环保阻燃的聚酯纤维棉了，没有多的选择。至于海绵泡沫，效果要差些了。关键是箱内的吸音材料用量要合适，最好边听边加，或者固定量，调分频器也行。原则上闭箱要加多些吸音材料。