刚刚买了参考小箱ATC7mk3

胡敏强

13年在一位发烧友那里听的。

胡敏强

没有保存，是卡坛上我的帖子里的。几年前的了。这个箱子声音比较正，如果我要在小房间听音乐用，花6000元消费的话，我只会花4000元买老凌的601书架音箱。余下2000元买唱片。欣赏音乐的话601要比这个英国牌子的小箱子有感染力的多，而且音响性上也更全面。

胡敏强

musichina 发表于 2016-3-10 18:37
胡版的老照片保存很多吗，如果是我早删了。那是第一代ATC7，声音工整，没多少旋律。 ...

如果盆没有变化的话，我估计旋律感上应该不会有什么实质的提高。

胡敏强

这个就跟DAC-5与DAC-10之间的比较一样的道理。没有一定经验的发烧友如果两件器材不放在一起即时对比是没有多少实质性感受的。当然，也有一部分音响迷即使即时对比也不一定能够感觉出来。这个是因人而异的。

胡敏强

musichina 发表于 2016-3-10 18:53
第一代，国产代工的，听了声音，不喜好，我一分钱也不花。存钱生利息。

发烧感悟与经验与利息没有半毛关系。跟是否国产代工也没有半毛关系。

胡敏强

musichina 发表于 2016-3-10 12:44
昨天晚上换了7-8种线，都是手里现成的，都有小问题，都影响解像力。单晶铜声音不错，纯银也味道很好。离完 ...

对了，上次我们在玉麒麟老兄那里活动的视频听了没有，群里有的，是否听出线材更换的不同音效来。小张和大道无为朋友都可以听得出来的。按小王的经验应该很快可以听出不同。去听听看。

胡敏强

musichina 发表于 2016-3-10 18:59
当你把ATC研究透了，就站在巨人的肩膀上，前进一大步。这个过程也可以免去，但总觉得不圆满。 ...

这个没有什么巨人不巨人的，音响是需要靠自己实践和广泛感受的，靠所谓的巨人是靠不住的。这个道理相信对于小王来说应该也是常识性的东西了。

胡敏强

另外怎样算是研究一个具体产品呢，是解体解剖去看它的结构还是怎样，这个对于我们业余条件下都是非常不现实的。即使你能够解剖某个具体的产品又如何呢，许多东西看是看不出来奥妙的。即使看出奥妙了也只是依葫芦画瓢，这个对于小王这样高要求和高标准的资深发烧友来说就是傻事，缺乏原创同时也就没有实际意义和价值了。

胡敏强

如果小王真的想自己制作成功的音箱，一定是在自己独立构思并且是原创基础上的结果。希望早日成功。

胡敏强

好声音的标准和参考对象在物理上一定是原音。这个没有问题。对于音乐重播来说，音乐的艺术性感染力是非常重要的标准。旋律可以帮助我们更容易达到这个目标。正如老凌说的，旋律是纲。抓住了这个纲，其他的问题就容易解决得多了。无论从物理上，还是从音乐的欣赏上，都不是某个牌子，甚至某件具体的器材可以作为标准参考的。