玩过的一部分耳机

胡敏强

很不错的发烧历程。希望分享发烧经。

胡敏强

音响历程其实就是一个不断自我洗礼的过程，大浪淘沙，最终会有自己正确的选择的，这只是时间的问题。时间的长短也就是悟性所决定。

胡敏强

章煜 发表于 2014-10-18 19:53
这些东西随性点好，没什么正确不正确的，我从没感觉歌德的声音正确，但确实是我喜欢的，自己喜欢的就是正确 ...

其实音响的“正确不正确”是客观存在的。当然，喜欢不喜欢是另外一回事了。

胡敏强

章煜 发表于 2014-10-29 15:14
什么叫正确的，我认为被大众接受，和选择的器材，那就是正确的，好听的，反之，那往往是存在原因的，存在问 ...

买的人多的东西可以参考一下，也许它是好的东西。而被市场抛弃的，也许确实是消费者的鉴别能力提高了，人们就不再选择它了。比如从以前许多发烧友喜欢的尊宝、皇冠，到现在的丹拿等等。
当然，这些都是看问题的一个方面，不是全部。再比如，销量巨大的惠威或者CAV等等厂商，实际上是非常成功的，但是，我们不能因为他们的产量和销量大就去选择它吧。
实际上关键还是自己的独立判断吧。音响是一门需要实践的学问。音乐与音响需要我们去实际多聆听，多虚心对比，多实践，这样才会慢慢积累经验，树立自己正确独立的判断。也只有这样，我们才不会根据品牌、价格、产地，甚至看产量和销量，或者去看别人怎样自己也怎样而去选择器材了。

胡敏强

章煜 发表于 2014-10-30 13:07
老胡你说的这些，不错，但是大众消费者的趋向，已经决定了产品的成功与否，成功首先是需要品质优异，性价比 ...

是的，确实“大众消费者的趋向，已经决定了产品的成功与否”，并且“...品牌为什么让人如此狂热，是有原因的”。但是是什么原因呢，是消费者一开始就懂得鉴别吗，有一部分是，但不全是，甚至有很多消费者根本就不会鉴别。看鉴宝电视节目里那些收藏爱好者哪个不是信心满满，自以为自己有眼光，而实际上相当一部分朋友是付出了高昂的学费的。再回到我们发烧音响这个非常小的圈子里来看，尽管圈子非常非常小，但是却同样存在着那样的问题，虽然也不是全部，但却也比较多地存在着。
同样，确实“...每个人的判断都不同，没有正确不正确的，喜欢，就是对的”，这个说法对于音响来说是有道理的，因为音响的目的是用来还原再现音乐（生命），而音乐恰恰就是主观的，所以我们就更加要通过不断的并且是广泛的实践，广泛的聆听对比，甚至要经常去音乐厅听现场不插电音乐会，这样才能够知道自己喜欢什么声音，或者更加喜欢什么声音，什么声音才是真正正确的，符合真实原音的。而从音乐欣赏的更高高度看音响的话，就对发烧友的鉴赏水平提出了更高的要求了。小章你看是不是这个道理。

胡敏强

章煜 发表于 2014-11-3 14:18
老凌的东西在老陈和老胡家多次听过，包括老杨家里，声音的话放在一边不谈，推不推好也不说，感觉结项跟定位 ...

所以我一直认为，每个发烧友的音响观是不同的，每个发烧友不同时期的音响观也是变化的。音乐与音响确实很像中国茶文化，在解渴者和品味者看来，茶水都能解渴，同时品味者更是品的茶之意境吧。往往解渴易，入境不易。
所以不要说是老凌的作品了，就是新德克和斯巴克这样的广泛性的音响产品的声音风格都是经纬分明，叫人一耳即分。

胡敏强

所以老凌的作品的用家也是在发烧友这个大家庭当中分得特别清楚的一类。而且年轻者非常少，往往都是发烧十数年甚至数十年的音乐爱好者居多。

胡敏强

等小章把系统调整好后再通知我们去欣赏一下。同时有时间也欢迎小章来我这里听听音乐，当然音响性方面可能不是太过瘾。

胡敏强

关于结像、定位和声场，我的一个帖子小章可以参考看一下。http://lingsaudio.com/bbs/forum. ... p;tid=35&extra=

胡敏强

章煜 发表于 2014-11-13 09:40
我没有那么多经验，我的理解是，立体式录音，他可以还原当时录音各个发声乐器，人的位置，这个位置的准确性 ...

不是的，唱片录音和现场录像的音视频是完全不同的设备录制的，各自的要求也完全不同，真正的参考是音乐厅不插电现场与单点录音。欢迎小章带自己满意的唱片到我系统在皇帝位试听。