<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>凌氏音响工作室 - 器材讨论</title>
    <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=2</link>
    <description>Latest 20 threads of 器材讨论</description>
    <copyright>Copyright(C) 凌氏音响工作室</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 22:23:21 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    
    <item>
      <title>2017北京音响展观后</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=559</link>
      <description><![CDATA[看了2017北京音响展，终于实际体会了一把。很多如浮云般的传说破灭了，音响如今成了奢侈品，一种装逼的标签。大多数的厂家和消费者都是这种心态。十几万几十万的垃圾器材，一堆能响的家电。最感慨的几点：1.对于普通家庭来讲，真正用于听音乐，会玩，买对路，不用超过十 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Tue, 07 Nov 2017 03:10:16 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：对音响及其校音一些看法和思考   老魏</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=558</link>
      <description><![CDATA[一、 过多的音染，会干扰人对音乐整体的理解

    一些胆机或者音染很重的石机也许由于音染的缘故变得好听，但这会使人的注意力转移到好听那个点上去了，造成大脑对声音某些频段声染会主动接收得更多，或者如胆机过多音效，也会造成对音符的吸收有一定的干扰，因为音乐 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Fri, 03 Feb 2017 11:59:52 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>新年快乐！</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=557</link>
      <description><![CDATA[祝大家新年快乐，万事如意！]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>胡敏强</author>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 10:57:51 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：音响线材制作的理论依据，并不是那么简单的</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=556</link>
      <description><![CDATA[一位“理工生”以欧姆定律及电工学理论质疑音响线材的理论依据，并以欧姆定律及容阻感三个基本物理量来衡量线材的作用，以此作为否定线材作用的依据，并引发口水战，这里把我在那个论坛的帖子转来，供大家讨论。


    下面阐述的是一些稍微专业一点的理论，部分信息是 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Sun, 15 Jan 2017 03:24:53 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>关于线材设计的借鉴转一贴 “ART线材之毒”</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=555</link>
      <description><![CDATA[坛中有人发言：一个老烧数年前跟我提及，说：二十多年来感动过他的只有两件东西，一个是乐爵士3/5A书架箱，另一个是意大利线材…ART。


http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-238468.aspx



http://www.jd-bbs.com/thread-8160472-1-1.html
 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Wed, 04 Jan 2017 07:28:55 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转个好帖子：一个平民的音响梦</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=554</link>
      <description><![CDATA[http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-237695.aspx
论坛里写了《从独特的角度反思：现代音响器材的进步尽毁在什么上面？》这篇文章的籣谷兄！可以说，我是除了他本人之外，将他的理念发挥得最彻底的一个了。

       比如文章的第二点，“2，线路复杂化之后，接插件过 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Sun, 25 Dec 2016 15:16:53 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>请胡版主帮诊断一下</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=553</link>
      <description><![CDATA[我某品牌20周年纪念版的转盘＋解码，在开机后出现没声音，转盘的数字在走的读的碟呢，会听到喀嗒喀嗒的声音，就象继电器在跳没吸合，用手轻拍一下转盘的机箱侧面，正常了，有声音了，是怎么一回事，杂处理啊，有时是正常放的也会出现这个问题，这问题有些心烦，请教了， ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>zdzs123456</author>
      <pubDate>Tue, 20 Dec 2016 02:56:16 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>这帖子值得看看，里面的很多理念非常值得借鉴</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=552</link>
      <description><![CDATA[http://www.jd-bbs.com/thread-7986304-1-1.html

内置DAC解码的合并功放，1、只有DAC，没有模拟输入；2、USB兼容PC HiFi：3.蓝光机HDMI接口输入DSD：4.高素质、简约的线路设计：]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 05:09:30 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>HiFi三人谈 第一 、二、四期：9018是如何炼成的？</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=551</link>
      <description><![CDATA[http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2ODIzNzA0.html?beta&amp;

http://v.youku.com/v_show/id_XNT ... 5.3.12-1.1-1-1-11-0

http://v.youku.com/v_show/id_XNTcyNjQ0NjA0.html?beta&amp;from=y1.2-1-85.4.1-1.1-1-2-0-0%26source%3Dautoclick]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Sun, 28 Aug 2016 10:52:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>HiFi三人谈 第三期：LS35A,你凭啥红到现在？</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=550</link>
      <description><![CDATA[长长知识，老杨的审美还是赞同的，追求气质雅致，清新脱俗。
 我觉得完全有必要重新开发 这种类型的箱子，而且凌总最具条件和可能性。原版有其不足，但现在技术进步了，完全可以从原理上下手，完全抛弃原版声音，不要刻意去模拟复刻。而去修正不足，扬长避短，浴火重生 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Sun, 28 Aug 2016 07:14:34 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：请听过交响乐的烧友说说现场的声音是什么样子？</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=549</link>
      <description><![CDATA[这个帖子挺好的，谈现场声音与音响声音的不同。同样听现场，看看是否观点一致，为什么又不同呢

http://www.jd-bbs.com/thread-7651320-1-1.html]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Thu, 25 Aug 2016 03:30:17 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：   功率越大声音越“粗&quot;的真相之一</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=548</link>
      <description><![CDATA[这是个很难解决的现实问题，但要搞出 高保真 音响器材，没办法绕开，且必须解决好这问题。
http://www.jd-bbs.com/thread-4879627-1-1.html]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Thu, 11 Aug 2016 15:22:09 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>世界首创凌氏300B-GC石墨铜屏电子管已经上机</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=546</link>
      <description><![CDATA[（声明：为了避免不必要的误解，特此说明。本人与凌氏音响没有任何商业关系。任何对凌氏音响的体验与评论均为本人个人行为，与凌氏音响没有任何利益关系。本人出于对凌总旋律理念的认同，并且同样为此而追求与爱好着音乐 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>胡敏强</author>
<enclosure url="http://lingsaudio.com/bbs/data/attachment/forum/201608/05/193912isuooa5uhra88nnj.jpg" length="143598" type="image/jpeg" />      <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:36:15 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>试听体验--凌氏最新香港版晶体管放大器MA-8300</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=545</link>
      <description><![CDATA[（声明：为了避免不必要的误解，特此说明。本人与凌氏音响没有任何商业关系。任何对凌氏音响的体验与评论均为本人个人行为，与凌氏音响没有任何利益关系。本人出于对凌总旋律理念的认同，并且同样为此而追求与爱好着音乐与音响。同时，本人也是凌总的朋友与粉丝，因喜爱 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>胡敏强</author>
      <pubDate>Sat, 30 Jul 2016 08:32:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：古董喇叭單元好聲大揭秘      梁文光</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=544</link>
      <description><![CDATA[我因工作關係接觸到不少 各類型古今的音響器材，也見識不少來自五湖四海的 Hi Fi 友，當然有愛發問題的問題 Hi Fi 友，間中有的趣事，例如眼前的 Fostex全音 3 吋小喇叭 ( 聲箱與 LS 3/ 5A 相若體積 ) ，第一個問題是問這小喇叭「爆唔爆得」？我通常好奇回問：「你 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Mon, 11 Jul 2016 07:22:44 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转一个毁三观的帖子</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=543</link>
      <description><![CDATA[从独特的角度反思：现代音响器材的进步尽毁在什么上面？

原帖  http://bbs.hifi168.com/showtopic-236159.aspx  很多跟帖讨论很有价值。

    昨天一直在思考这个问题，为何古董音响器材会有那么多的粉丝，为何他们认为这些“老爷车”比新生产的音响器材更加动听？ ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Thu, 26 May 2016 14:21:24 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：今天免费蹭听了专业民乐队现场彩排，不想听音箱了！</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=540</link>
      <description><![CDATA[今天上午路过本地老文化馆时，忽然传来一阵美妙的音乐，仔细一听，发现是古筝，笛子合奏 铁血丹心  ！！但为什么声音听起来这么舒服，美妙呢！难道是现场演奏？顺着声音来源寻过去，果不出所料正是一支民乐队正在彩排！而且肯定是专业的那种，演奏的声音真令人陶醉 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Mon, 09 May 2016 23:30:06 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>转：金弦天碟：烧通天典范《醇香大提琴》美国首版金碟</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=539</link>
      <description><![CDATA[刘汉盛榜单100碟之No.01


    Crossover Cello”因“金弦天碟”采用HDCD技术录制，具十足的“牛筋味”，风靡发烧界，当年便获得了世界权威音响大展CES的“最佳录音奖”。
 
    入选原因：音质美的CD不在少数，为什么我偏选这一张？何况，它只有大提琴、打击乐器以 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Fri, 29 Apr 2016 02:46:36 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>优雅、纯净、动人的音乐旋律</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=538</link>
      <description><![CDATA[让音响系统表现出优雅、纯净、动人的音乐旋律，这便是我聆听凌氏MP-1A对称式隔离牛电源系统的真实感受。这个隔离牛功率350瓦，凌总说我的300B胆机系统可以全部插上去，正好有四组输出，我把转盘、解码、前级和CS-300胆机 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>胡敏强</author>
<enclosure url="http://lingsaudio.com/bbs/data/attachment/forum/201604/25/170646uygztssfwwf5qqdi.jpg" length="146264" type="image/jpeg" />      <pubDate>Mon, 25 Apr 2016 09:07:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>好音响的起码标准</title>
      <link>http://lingsaudio.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=537</link>
      <description><![CDATA[好音响有很多描述标准，有种说法很赞同，非常简单的概括：小声不缺，大声不吵。这如果解开说去就很长了。但作为起码标准还是很简单明了有容易识别的。

达到这样结果的原因至少：功放功率储备余量充足，电流充足，才能小声不缺；要系统低失真，乐感好，才能大声不吵。

 ...]]></description>
      <category>器材讨论</category>
      <author>青竹戴雨</author>
      <pubDate>Thu, 31 Mar 2016 04:59:04 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>