凌氏音响工作室

标题: 转三皈依网友说箱振 [打印本页]

作者: 青竹戴雨 时间: 2014-8-22 21:07
标题: 转三皈依网友说箱振
鬼有神通，他才不要人间的这些所谓科技呢！呵呵！
人对音乐不起”共鸣“，音乐就不会感动人。箱子没有”谐振“就是拒绝欣赏者的”共鸣“。再说箱子完全没有谐振也是绝无可能的，现代人相比过去都认为自己更聪明，其实是比过去更”一相情愿“、更固执己见！呵呵！
所以，聪明的办法与理念就是不要完全对立地看待“振动”，如何把“负振动”转化为“正振动”那才是智慧的知见！

再坚固的物质内部那个叫什么来着“电子”都在不停地动，哪里有不振的东西啊！

你只是看不见它细微的震动，以为它不动，一相情愿而已！
其实，震动就是一种“能量”，能量是不会消失的，能量只有“守衡”才是正道！
说实话，所谓的“HIFI”都是人去设立的一种标准，本来没有，以为它是正确标准的人多了，后来就把它当真了。

再坚固紧密的物质其实分子与分子之间空间大得惊人，呵呵！就像宇宙真空中星球、星际之间一样，只是大小不同而已！

蝴蝶效应，哪怕是一只小小的蝴蝶只要她轻轻扇动翅膀，这一扇的能量就会通过周边的载体如空气等传递出去，所以，妄想把喇叭的动能完全抑制，简直就是痴人说梦！说实话，只有神仙、鬼道才能突破物理规律！

其实，人说话走路，浑身都在或大或小地振动，哪怕睡觉，只要有心跳、血流动甚至细胞的身长，全身时刻不在“振动”。呵呵！所以，听音乐必须要“共鸣”，箱子“无振动无共鸣”一是不可能，二是走火入魔！西方人物质至上，现在全球化，全球西化，人人以为物质至上。以为物质可以坚固到“消化”能量！

过去或者传统的音箱设计认为板材的振动可以加以合理、有效利用，相对来说，此种设计比较“感性”。现在的箱体设计则以杜绝振动为目的，相比过去更加“理性”。这谁好谁坏其实很难定论。
从产品的一致性、对声音重放的精度等技术性角度以及商业角度看，的确以杜绝振动的箱体设计具有其优势，但从人的欣赏音乐时听感角度特别是悦耳、情感性或者所谓的音乐性角度，以有效利用谐振的传统箱体设计也是值得肯定的。随着技术的不断“进步或者进化”，人们对音响重播中“保真”的要求越来越高，这其实完全符合社会的发展，毕竟人的观念随着社会的进化也不断发生着变迁、变化，其中人的“物欲”观念随着自身与外部世界互动也会越来越强烈。现代人相比过去愈加物质化，人也越来越依赖科技。
音响产品设计中，从保真角度讲，科学仪器的频繁运用，使得人们愈加“信任”科技、仪器，而对设计师本身的听感、技术与艺术素养和能力不再如同以往般“相信”，人们普遍认为人的听感和整体素养是不确定的，只有通过仪器的检测才是值得信任的。在这种大气候里面，设计师也不再如以往的前辈般自信，也不能免俗或者不再免俗，依赖科学技术手段来完成音响产品的是今天设计师不可避免的命运。艺术的综合设计已经不再，商业的操作贯穿在产品的始终。消费者与制造者彼此做作共同“创造”了今天的音响局面。这是音响业的“宿命”，这也是人类社会古往今来乃至未来走向的“宿命”！
完全“感性”和完全“理性”都不会有好结果或者效果都不尽人意，艺术与技术两者都不可或缺。如何才是最好的，其实答案已经明确。很多现在的电子产品包括音响产品为何今天出来，明天就贬值，道理很简单，满足人们“物欲”的技术在不断更替，所谓长江后浪推前浪。只有那些真正用心用情、艺术结合技术的产品才能“鹤立鸡群”。
所以，巧妙地利用不可避免的“振动”，其实是高明与智慧的做法，只是今天的绝大多数人们已经不以为然，或者宁愿去选择贬值率很高的东西，这个实在是没有办法的事情。当然，真正具有艺术气质与品质的音响、音箱其实的确不算多，在实际的设计制作中也的确产量很少，因为艺术品质比较难以把握，就像画画、书法艺术，好作品可遇不可求也！

作者: 胡敏强 时间: 2014-8-22 21:23
有怎样的发烧友就有怎样的音响器材。

欢迎光临凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/)