凌氏音响工作室

标题: 再次证明细节的功效之大 [打印本页]
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-8 13:23
标题: 再次证明细节的功效之大
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-8 14:38 编辑

我的何氏35a小箱子，很适合桌面，办公室用用挺好。但是声音生硬 偏薄，乐感不行。根据自己用何氏单元的经验，还是不至于没法听的。经分析：1.效率太低，84db。2.单元本身的素质。当然还是可听听的，毕竟纸盆，以前的3寸有源全频印象很好。3.分频器的设计。4.单元尺寸在那里。5.还是需要一些时间的，小全频是一年多以后有突然的提升，松弛了。
经分析，自己能动的不多，但对声音的影响还是很大的：1.换西电线，并且直接焊在接线柱上。2.旋律焊锡把所有焊点走一遍。3.将所有原件直接贴着电路板焊接，长出来的焊脚减掉。特别是电感，外面留的较长，且两箱子并不一致。
今天上午本想换老凌的接线柱，但太短，一上午就只能搞后两步，第一步以前做完了。接上一听，呵呵 没白忙活，至少清晰度层次感提升，低频量感  整体流畅感进步。等换完接线柱，自己也就彻底没搞头了，谁让咱整不了分频器呢。

由此感慨，厂机买来真的要动手啊，这些都是细节，丝毫不动原件电路。但效果之大没玩过的绝对不知道。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-8 16:54
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-8 17:51 编辑

下午忙到现在终于可以享受一下劳动成果。一放邓丽君，哈哈 ，这就是邓丽君啊。原因就是，上午老凌的接线柱短了，干脆换在6800上吧，信号端子用老凌焊锡补焊。没想到居然变化这么大，邓丽君娓娓道来了，小娟 细说往事   奚秀兰 经典金曲18首  两张人声碟，此次常州行没一套系统播好，都认为这种碟录得不好，根本不能听，但现在居然挺舒服的吟唱，歌者的特征非常明显。至少整体有序 分离度挺好，互不干扰，清晰且挺流畅的。我可是用的电脑系统啊。光驱播送的。 奚秀兰这张碟是非常考器材的，播不好的话非常生硬，单薄，刺耳，根本没法听完几首歌。
这也证明我的观点，能发行的有些影响的片子，绝对可以舒服享受，如果难听，那只能是器材的事儿，真的这么难听，不可能录音的。这么看来，我这小箱子有救啊，就等着换箱子的接线柱了。
作者: 胡敏强    时间: 2014-8-8 18:07
祝贺兄啊，看来老兄的系统性价比更高啊，以后可以省钱了。也说明实践的重要性，只要敢于实践，就有好声的可能。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-8 18:44
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-8 18:45 编辑

评价器材其实真很难，因为你不知道是否到了盖棺定论的时候。往往都是暂时的，根本不准。
以后省不了钱啊，毕竟现在器材档次在那里，尽量挖掘吧，也是学习。我知道未来的大系统能达到的效果，呵呵。 直接全套老凌了，也要不少银子啊，老凌放毒啊。
作者: musichina    时间: 2014-8-8 22:01
对碟片录音好坏，我一般用耳机鉴别，200以上的品牌耳机就行。能听就证明录音可以用，音箱系统的声音没有耳机细腻。当你的系统声音细腻，旋律优美接近耳机，那个就非常牛了。
作者: musichina    时间: 2014-8-8 22:32
如果你不对品牌机器动手，那么机器煲一段时间就可以盖棺论定。如果你摩机，就是二次创作，已经不是原来的品牌的声音了，虽然商标还在外面。
作者: musichina    时间: 2014-8-8 22:42
何氏这个箱子练练手是可以的，声音改好了可以一般听听。可以实践旋律理论。不过这个箱子的潜力不大，喇叭单元的素质放在那里。
作者: WUWU    时间: 2014-8-9 10:00
何氏3/5a也能hi第一次听说，楼主标准够高滴
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-9 16:34
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-9 21:01 编辑

这话咋说呢，只是大概有个框架搭起来，就是正常的声音，绝不是有多好。准确地说，在原基础上提升之大有些出乎意料。音响细节的影响很大，只是尽量挖掘。而要说越级提升这不可能。
当然你不是我的玩法，如果按我这做过了 再说话。即便同样的器材，还看用家的玩法，效果的差别巨大与器材无关。
我已经把高音的面罩和一圈毛毡都去掉了，声音开扬 的同时，缺点韵味。不过这种人为搞的韵味很做作，不要也罢。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-9 16:37
是的，耳机监听肯定更准确的。 至于何氏是因为没别的办法了，练手吧。学费还是没白交的。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-9 16:44
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-9 16:53 编辑
WUWU 发表于 2014-8-9 10:00
何氏3/5a也能hi第一次听说，楼主标准够高滴

有啥奇怪的，人家收录机  收音机  电脑箱  包括诸多垃圾器材都 hi 了 很久了 ，我的何氏35a hi 一下 不行吗？如实说说自己的感受就好了。如果你用过就详细说说，话里有话就没意思了，打嘴仗的帖子看多了，没几个靠谱。
作者: 爱原音    时间: 2014-8-9 17:13
这个说法确实有道理，我的桌面系统是电脑做音源翔声FU-50推飞利浦组合音响上的音箱，自我感觉也蛮好。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-9 17:30
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-9 22:32 编辑

提醒杨兄，若用电脑播放 不要连网  关掉全部其他软件，播放的音乐一定转成wav格式，声音才更好。 不知你用啥播放器，我是用foobar0.8.3    比较多个版本 这个音乐味最好，且设置上把里面能选择的尽量关掉。区别很大。  最基本的就是不用dsp    用wav输出  ，其他很多，都要自己一点点比较。
作者: 爱原音    时间: 2014-8-9 18:39
谢谢提醒，我是电脑软件盲，又不会英文，所以就用酷狗播放器放音的。凑合着听听呗，能有点味道就可以了，不会像音响系统那样要求高了。
作者: 胡敏强    时间: 2014-8-9 19:09
本帖最后由 胡敏强 于 2014-8-9 19:10 编辑

是啊，我的星球熊猫收录机放盒带就很有味道，我经常陶铸其中，但这不是说收录机比我们的发烧系统强，而主要是平台的关系，就像我的铃木小面包车在城市小弄堂感觉很不错，可是一上高速公路就比不了大排量轿车了，这是一样的道理。收录机的喇叭口径也小，平台也窄，播放的磁带录音差异没有自己的发烧系统大，收录机的中频成分作为主旋律也比较突出，其他负面因素的信息少了，对主旋律的影响反而小得多了，所以感觉比发烧系统有”味道“。发烧系统由于平台宽泛，对录音的反映比较明显而全面，所以回放录音时感觉差异很大，好的和坏的因素信息都同时反映出来了。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-9 19:58
musichina 发表于 2014-8-8 22:42
何氏这个箱子练练手是可以的，声音改好了可以一般听听。可以实践旋律理论。不过这个箱子的潜力不大，喇叭单 ...

我觉得分频器是个大问题  搞好了才能判断喇叭到底咋样  可惜咱玩不了
作者: musichina    时间: 2014-8-9 20:15
本帖最后由 musichina 于 2014-8-9 20:17 编辑

我十几年前听家里的星球组合音箱，声音不够细腻，后来就动手把分频器的电解电容换成国产cbb的电容，声音好不少。再后来就diy箱子，买了当年南京的最有名的高音和低音单元，结果声音没比过我帮朋友做得惠威。后来就把南京喇叭拆了，研究了里面的结构，找到了设计缺陷的原因。飞乐喇叭也玩过，也有设计缺陷，所以这个牌子也玩蛋了。发现国内当时喇叭单元没有设计缺陷的只有惠威，所以又买了惠威低频霸主6.5寸的原厂落地箱子。听了一周声音就不满意，不细腻，没什么感情，动态还可以，就又摩分频器，又听了半年，就把箱子送人了。因为那个时候我开始不断听现场，回家已经对箱子没有如何兴趣，每次听完现场，一个月不开机。
作者: musichina    时间: 2014-8-9 20:25
本帖最后由 musichina 于 2014-8-9 20:31 编辑

中国十几年前，好多牌子喇叭都有设计缺陷，所以这些品牌都玩蛋了。后来这些厂家为外国人oem喇叭，按照外国人的质量标准生产，现在这些厂家技术都提高了。惠威的喇叭玩了这么多年，除了振膜上一点落后，结构上面没什么缺陷，还是不错的。佳讯喇叭也不错，缺陷也比较少。品牌必须缺陷少才能活下去。
以上都是自己动手总结的经验。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-9 21:06
你是实战派 佩服  咱们要是近啊  就找你 整整了。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-12 17:30
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-12 17:36 编辑

今天一下午的成果就是把 何氏35a 的接线柱换上  把6800的电源座  rca座子 都换了。  东西嘛当然是老凌那买的。上午快件到，先搞功放，效果立竿见影，就是自己要的，亟不可待把箱子也搞完。虽然依然是短接线柱，但是，实在无法忍受。不能垫塑料垫子也要换。呵呵 ，结果当然没有悬念了，这套系统真是可以听听音乐的。要知道多少贵很多的器材都不会 唱 ，无法让人坐下来听听音乐。
每上一件老凌的东西，就给我一份回报，那只能是老凌自己的作品就不用折腾了。 很负责的说，何氏35a依然偏硬，但绝不是你们听到的那个声音。全体系统搞好了，小环境完全是可以满足不那么挑剔的人听听乐的。
最后就剩大功率折腾喇叭了 ，用一段时间驯服这慢热的小家伙。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-12 17:42
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-12 18:41 编辑

换完零件，最后信号线选用 新德克 碳纤 rca 线 ，它比老凌西电信号线更适合。和箱子的硬薄中和一下，电脑用 影音之星播放飞鹰乐队墨尔本告别演出1080 高清测试，电脑和软件音量全开，6800开到十点位置，分离度、分析力挺好，并不刺耳，有较好的透明度和乐器定位，有超出35a一般印象的有质量的低频，有一定氛围感，算搞出个较为平衡的声音。遗憾的是当时买功放时候，忘了箱子灵敏度只有84db  结果6800喂不饱啊 ，超过十点就不好了，算崩溃了吧，很刺耳，没法听了。否则声音还要好的，这小箱子不怕大力搞哟。呵呵
作者: 胡敏强    时间: 2014-8-12 18:09
新德克碳纤线不错的，舒展自然。青竹兄上个图就更好了。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-12 18:17
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-12 18:40 编辑

新德克的碳纤线最大的问题就是分析力低，透明度差。那种音乐性不是很自然啊。与西电线比较很明显。现在这么搭着还不错。
没相机，等上班可以上个图。
作者: 胡敏强    时间: 2014-8-12 18:21
青竹戴雨 发表于 2014-8-12 18:17
新德克的碳纤线最大的问题就是分析力低，透明度差。那种音乐性不是很自然啊。现在这么搭着还不错。
没相机 ...

我的使用感受与兄相反，我曾经使用过新德克的碳纤信号线，非常自然舒展，传输效率很高。看来系统搭配不同，感觉就不一样。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-12 18:49
为什么都讲 用胆机推35a 才合适呢，估计也就是因为单元小，偏硬偏薄，用胆机特性扬长避短。还是当个桌面玩玩不错，不感觉缺多少东西。
作者: musichina    时间: 2014-8-12 21:18
6800功放，估计10瓦以内是甲类好听，超过这个功率就甲乙类，难听。所有甲乙类都是垃圾，这是你玩到最后的结果。我买过三个甲乙类功放，有一台小功率的可以比英国功放还好听，最后还是被我淘汰，进垃圾桶。所以最后就剩下300b了。
作者: 胡敏强    时间: 2014-8-14 08:22
可能对于何氏3-5A，6800的功率大了吧。可以换换其他小功率放大器试试。
作者: 597307604A    时间: 2014-8-14 18:33
青竹戴雨 发表于 2014-8-9 17:30
提醒杨兄，若用电脑播放 不要连网  关掉全部其他软件，播放的音乐一定转成wav格式，声音才更好。 不知你用 ...

我用的是外接的独立发烧声卡（花了3000元自已DIY的）自抓发烧CD盘的发烧音乐用无损模式输入到解码器。  乐感和旋律感不错，这样的组合用上后我的索尼X7CD机就不想用了           
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-14 19:46
胡敏强 发表于 2014-8-14 08:22
可能对于何氏3-5A，6800的功率大了吧。可以换换其他小功率放大器试试。

大是不可能大的，问老凌要120w才行。也许是纯甲功率太小吧。
作者: 胡敏强    时间: 2014-8-14 20:07
大小功率都可以试试，也许就能够碰到合适的搭配呢。实践嘛。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-14 22:37
这倒是，问题是没啥可使用的了 不能掏钱再试了，呵呵  有机会到别的烧友家试试。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-22 19:11
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-22 19:21 编辑

今天把老凌的 rca座子 换上，估计把解码的同轴部分搞出毛病了 ，沙沙声时断时续  没法听了，干脆把二十周年解码 和 十几年前的一款cd机搬出来听，一直比较大声音，直到刚才，突然箱子又变松弛些，透明清晰，好像功放的力气也大了，不再那么吃力了。  卖家倒是开始就嘱咐说，难煲的，要耐心。这箱子真的要大力搞个百多小时啊。自买回来，放办公室，就没机会放开，虽然整天通电。目前的表现已经完全对得起两千大洋了。当然不是原装的。呵呵 高兴

发愁的事儿又来了，同轴只是换上，哪里也没动啊，咋就不行了呢？是否电路板原因没焊上啊，不是沙沙声 有时候就是寻不到信号，很可能是没通。再找找原因。
明天再把12号请出来活动活动筋骨。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-22 19:20
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-22 19:56 编辑

再说说 奚秀兰经典金曲 十八首 这张碟，典型的民歌小调，清新纯朴，又被奚秀兰带出点雅致感，录制很好的 ，伴奏和人声，主次分明，每种乐器清晰，互不干扰，典型的奚氏演绎和味道，娓娓道来，很是好听的，现在居然慢慢有些水分了。
所以说，这张碟完全可以试机，且很是考机啊。播不好很难听哟，呵呵
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-22 19:51
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-8-24 13:03 编辑

关于 煲机，很多烧友认为是无稽之谈，是商家或厂家糊弄烧友的话，不好就是时间不到。理智看待为好。
我以为，煲 是肯定需要的。煲 就是新器材磨合，尽快进入正常状态。等于活动筋骨，长时间使用，内部慢慢形成一种习惯，定式。煲机 不能提高档次，只是尽快发挥正常实力而已。
在音响系统里面，最需要煲的，恰恰是音箱。因为音箱是物理接触，机械运动。跟新车磨合很像。 煲就要各种频率，较大声压搞。而其他的，则通电就行。当然，煲音箱的时候也就煲其他了。
煲之前后的差别，真的是很大的。尤其低灵敏度箱子，变化更大。  往往新箱子较为难听，很干硬，很薄，除去单元和设计本身原因外，就是因为没有给一段时间磨合，低频的量感与质感不出来，细节出不来，哪来情感、质感、水润感？哪来轻松自如，恰到好处。
这个道理很简单，就像玩瓷器的，老货一定是看似不起眼，实则有时间堆积的韵味和痕迹。赝品嘛，就冒贼光了，很吸引人，很鲜亮，但总有一种生涩感。
想想，有多少人买对箱子，没怎么听又出了，折腾吧。
相信很多人的箱子就没煲开过，因为没有够时间的 “拉高速”，平常小音量听，多长时间都不算煲透的。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-8-23 18:53
十几年前的海乐诗  也就是现在的度高前身吧，声音没法听，光做转盘都不能与电脑比了，最终是个废物了。 是否买专业转盘，有点怀疑了。如果用好点的笔记本当转盘呢？ 还能海量无损。 时代在进步，科技在飞奔啊。再研究研究。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-14 19:39
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-15 14:52 编辑

何氏35a的干燥死硬，让我觉得有些不对头。因为这样的话，实在不能是个合格的产品。我想到，这种情况应该是高低频不足的问题。想起把原箱子里的线全部换成了西电线，也许问题出在这里。因为西电线的特点就是中频，两端欠火候，而且原线材可能含点银，想通了就行动吧。让两种线混合吧，看看如何。 把原线分出方向，换完了一试，果然是预期效果。高频补上显得有水分了，低频也向下延伸，有一定质感。整体协调舒服多了。以后再换个好解码器看看。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-15 11:25
想起来，目前只是用了红黑点西电线当喇叭线，没用接插件。这也是影响声音的关键地方。看来还要找一条正经的喇叭线。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-19 21:00
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-19 21:03 编辑

新德克二十周年解码带的电源线，其实就是那款fp5 。厂家介绍采用高纯度无氧铜为导体材料，通过巧妙地设计铜箔、漆包线和单支裸铜线的结构，可达到减少音频电缆信号传输过程中常见的“振幅失真”的目的，从而改善幅频特性，提高信号还原的保真度。

今天想起，既然线材都是有方向的，那干脆，听听fp5的方向对不对。之前用着总感觉不对，说不出的有点乱。结果拆开一试，果然与实际相反。重新装上插功放上，声音干净清澈，有序。与线材介绍吻合。
估计除了老凌的东西不用重新试听方向，其他的嘛，还是要动手搞搞的。整好了会有意外收获的。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-28 19:27
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-28 19:32 编辑

现代小型音葙很多就是太注重低频伸延与动态范围，但是节奏却因此而容易变得太急促，听现代音乐还好， 旧时录音或非电子音乐就容易显得太急了. 应该是像秋千一样的，有节奏有韵律的悠起来。
何氏35a，通过换件调整，改善了有些急躁慌乱的毛病。

作者: 青竹戴雨    时间: 2014-10-19 16:42
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-10-19 16:47 编辑

刚刚把dac8的所有保险直通，同轴的rca座子也换了 遗憾的是电源座子尺寸不合适，没法换。 呵呵 那提升，说脱胎换骨也不过分。  源头啊，太重要了了，只要是源头，接插件、线材等等都要极为重视，搞通畅，固定下来，再调后边，一个环节一个环节的捋下来。发烧系统哪个环节都非常重要的，哪个短板都是要修补的。
现在东西都齐全了，就等着搬到办公室了。那时候再细细说说箱子、线材、解码的效果。因为非常重要的是，办公室的墙插和排插都是换过的荷宝插座，遗憾的一个是排插总线依然是西电红花线，另一个就是台式电脑明显比笔记本差很多，也就是电源的干扰太大了。 肯定的是何氏35a之前受到一些不公待遇，要平反的。呵呵。

作者: 青竹戴雨    时间: 2014-10-21 17:40
想解决一下 排插的总线，不知胡版有啥看法。两端都是荷宝插座  荷宝白方插头。 算是办公室系统最后一关了吧。
作者: 胡敏强    时间: 2014-10-21 17:47
本帖最后由 胡敏强 于 2014-10-21 18:16 编辑

我系统现在用的是西电旋律电源线，感觉不错，开扬自然。当然有条件可以上协奏曲金银丝电源线会更好。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-10-21 18:17
你的号角可能更适合西电旋律线，但和新德克的f5 相比叫，明显解析力差不少，流畅和韵味肯定是西电旋律线好多了。我是想用协奏曲银铜合金散线自己做，别的都有了，看来还是要搬过去试试并问问老凌再说吧。
作者: 胡敏强    时间: 2014-10-21 18:26
其实号角更适合金银丝（两者其实都很优秀），作品10号提琴木音箱也是这样，高灵敏度音箱的特性都是遇好越好，反映敏感。电源线你自己可以制作一条，这样更有意义。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-10-21 18:50
我现在对西电线的认识是 可当佐料，不可做主菜。其两端的不足是公认的了。你说号角不适合是对的 ，因为高频更敏感。



欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2