


本来是小张第一个报名试听的,没想到许老师突然赶来,刚刚听完,回家时把锗毒2号带回去了,他要急着搭配他的凌氏作品12号提琴音箱了。所以,要给小张说明一下,再等一等了。不过,明天可以一起参加搭配作品12号的活动。如果杨哥有空,许老师可以带锗毒2号去杨哥家试听。
许老师刚刚来电话,说他回家立刻接到系统上试听,先直接CD机,乐感和质感相当好,但是还是感觉功率偏大了一些。我让他接无源牛前级再试,结果接无源前级后声音已经非常好了,已经超越他现在使用的KT88胆机。
记得还要说说缺点,一直不说缺点会有人有意见的。锗毒2号放大器的锗管的自身底噪声还是有一点,不过并不影响正常的欣赏音乐。在乎这点底噪的朋友还是别考虑锗管,安静的放大器的选择非常多。
锗毒2号整体给出的质感非常强烈,轮廓非常清晰,而乐感也非常优秀。但是,在搭配上要注意与音箱的阻尼匹配,多尝试会有更好的音效。
下午老陈要求试听,我到许老师家搬锗毒2号放大器,顺便在许老师系统听了一下实际效果。没想到25瓦的功率推作品12号居然也过控了,以至于低音单元被过阻尼,好象弦被压住,再用力弹拨也发不出舒展自然的声音来。不过,中高音仍然可以听出相当漂亮,虽然不似胆机那样泛音丰富,而是强调质感和密度的高质量再现,并且松弛宽厚,带着温暖的气息。看来,放大器与音箱的阻尼的合理搭配非常重要。同时,也可以看出锗毒2号放大器的25瓦的控制力是相当大的,也许更适合大食量大质量单元的音箱。因为还有事,到老陈那里稍微听了一下就离开,因为与我的系统差不多,听感上也大同小异,音乐味和质感很好,低音过控缺少舒展感和正常的量感,我仍然建议只用单喇叭线驱动号角音箱。
我在想,如果用功率小些的功率管做输出,会不会与号角或者作品12号、601这些音箱更容易搭配些,实际上这些音箱并不是变态难推的音箱,不需要搭配控制力过大的放大器。往往过控后反而听不到宽松自然的信息量丰富的低音了。
既然杨哥用MA-300单端300B的8瓦功率搭配作品12号都感觉正好,那何不做一款5-10瓦输出的锗毒2号E出来试试看。
是的,这也是音响业界普遍的观点。而对于实际情况到底怎样呢。正如一方面担心拨弦的力度,所以一只手拨起来力量越来越大,而另一方面又怕弦失控,所以另一只手又去用力压弦一样。实际情况是,很有可能人们由于某种观点而形成的下意识的“担心”,往往已经过了某种程度。也许已经“物极必反”了。青竹戴雨 发表于 2015-11-8 19:27
我想这个问题是否有三个原因:
1.单从功率上讲,石机25w 真不大,好像不是单端纯甲吧,就算是也真不大。也 ...


等需要时一定请凌总 单兵教练, 针对箱子调功放,那才叫绝配呢 哈哈。
老陈听了一天说声音非常好,可以听出锗毒2号放大器的声音纯度、质感、密度和乐感都是很好的,只是推号角确实有点过阻尼,偏干了一点,低音的弹性和量感上发挥不出来。所以,搭配上需要更多的实践。乐感真的非常有味道。


musichina 发表于 2015-11-12 09:09
这么快就发回去了呀,我还没有听一下,可惜。不过,我现在只喜欢纯甲,想听听非常牛的甲乙类有可能超越纯甲 ...
声音很不错,只是控制力太强,我们圈里的音箱都是老凌的号角和提琴音箱,不难推,有过控的倾向,但是声底可以感受到,用老陈的话说很纯。已经来不及找到那种难控制的音箱试音,因为要参加广州音展,所以不好意思耽误正事。小王如果想听,可以在广州展后申请。
| 欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |