凌氏音响工作室

标题: 转关氏ma1感观 [打印本页]

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-9-22 21:20
标题: 转关氏ma1感观
本帖最后由青竹戴雨于 2015-9-22 21:23 编辑

MA1拿到第三天，刚到的第一天，一开声让我吃惊，因为很早之前使用过几天老关的K6和KT88。用K6使用什么箱子已经忘记了，用KT88时是百变龙的600，但是当时竟然是没有什么感觉。MA1到家使用的是3/5A，CD是网上掏的五百元有找专业机bdx-DX5（只有一路同轴，没有了。），莲的400音箱线，本双线分音的，一条剪成一幅线，共可以剪成两幅。讯号线雅宝二百元上下的。

我的听感是这样的，一开声我真的很欣慰，网上所言不虚，考拉没有骗我（考拉大家都知道的吧），我也看了他的博客深受影响的。低频有点硬朗，中频很清晰，很有一种质感，高频让我吃惊，竟然是300B一样的飘逸，整体分析力到位。我个人感觉是极其有韵味的又真实（监听级）的高保真度，一扫国产机器的声大音糙，软弱称韵味的状态，呈现出有如西电的质感，让闻者有一种终于找到了的欣喜，一种到家了回家了的感触。

为什么说惊艳，因为以前也使用过关氏胆机，没有什么特别的感觉，所以当时很快就出让了。kt88当时使用百变龙600，依稀记得是kt88的推动力没有表现出来，所以两件都没有使用多久。

当ma1第一天开声时，一扫以前的旧印象，超过了之前的留下的感觉。确实合乎我最近在网上两三个论坛得到的讯息，最近我看了“考拉的田园”，“西陆关氏论坛”，“音乐之旅”。我觉得可能自己之前在使用关氏胆机时不是没上心就是音响的领会还不成熟。本来我以为是关先生不成熟，但浏览更多有关的评论和体会，我知道了是自己的不足，而非是先生不足的。因为什么？因为有不少朋友使用的关氏胆机有的是十年前的，正是我使用k6的时候，他们赞不绝口的东西是十多年前的，也就是说我在十多年前确实并没有领会到关氏胆机的精神，这是肯定的。

ma1的初啼让我吃惊，原来这个才是关氏，原来是我的愚钝，而非关氏十多年前有什么不对，是我领悟太浅，今天我听到的和十年前的差异不大，今天我觉悟了，我找到了我要的，这是惊艳之一。

中国现在最贵的颠峰胆机是什么？西电。西电我曾经有过一部晶体管的机器，它的音质特别的清晰韵致，有一种说不出的舒畅。另外中国贵族1比1仿的西电300B，据说不输给外国后来仿的西电300b，我听到的感觉，关氏的风格与他们是有一些类似，很像。这是惊艳之二。

许多人因为考拉的影响，更换了一些管子或保险丝之类。我的意思是，关氏如禅，本具如是，不假头上安头心上再安心。一切本有，一本如真，而已。就是如如不动，已是如如。
我说：头上安头心上安心。这句话是以机器来讲的，并非说谁。正因为这样，所以关先生对于改观是不以为然的。关氏的宝贵在于，他以并不是很贵的很名气的元器件组建了一个高端大气上档次的系统，使本来为众人所看轻的不以为然的元器件成为极致好声的重要组成部分。本来曙光管是最低档次的东西，但是关先生使它成为发出天籁不可或缺的一部分，让人们对曙光刮目相看，知道了曙光也能像西电一样那么有魅力，也印证了许多大师的软肋，用好东西才有好声是件没有任何意义的事情。

ma1是不是很清淡的？也可以说是的。相较于300b，2a3的韵味没有那么浓，说清淡没有错。但是造得好的和一般的2a3是有天壤之别的，正如造得好与不好的300b一样。ma1的清淡确有一种虚空闻天乐的意境，声音虽不大，却异常的清晰，细节与律动无不全体呈现，好似远方传来，身心感觉如在云端。这个也是小音量美学的一种体验。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-9-22 21:21
本帖最后由青竹戴雨于 2015-9-22 21:24 编辑

这部机上家说使用了七八年，所以状态上就省了再煲机的时间，很快即可呈现出它的真实状态来。随机来的是原配管子，上家平常使用国产的贵族的管子。前面我说很吃惊，因为最近刚玩过一台an的那台diy300b单端胆机，并且家里有台渣的士的管弦乐。虽然是国外品牌的低端产品，但是品牌的独特风格与高端素质在低端产品依然是完整的体现出来，并不会低端产品就变味道的。an的300b单端虽然是平宜的产品，但是素质非常不俗，现在新品没有了，二手也难求。这是一部很有风格与品味的机器，在300b中算是佼佼者，它的声音很细腻，高频飘逸，这个飘逸是一种姿态，是鲜活跃动的，不仅仅代表上限而已。另外就是低频，300b的低频做得比较出色的很少，国内的作品很难听到，但是an300b低频不错，难得的是层次感分明，平衡大气还有点华丽。

管弦乐是法国人制作的机器，在胆机界是赫赫有名的。这是推挽机，但是好的胆机除了韵味十足外，其实它们都在动态上往晶体管机上靠，什么意思呢？其实就是讲究一种不失平衡的高保真度韵味，韵味极致好声的高保真度。按真实度上讲，推挽机要更好那么一点点，而在听感上，则单端的要好上那么一点点。管弦乐是使用kt90的管子，类别上和6550kt88kt100是一班级的，所以推动力不错，但是那种高保真度和韵律感国内的一些产品都无法呈现出来的。

回过来说说ma1的声音，是和上面的都不一样的，确实形成了关氏自我的风格，是一种有特质的异样。首先说细腻，关氏的细腻确实的讲是高分辨率的细腻，不是那种油亮光滑的细腻，我们知道有个词语形容好的音响称为：手术刀般的或镜子般的分析力。关氏就是这样的，分析力产生的细腻，分析力呈现出来的就是保真度。正因为它呈现出来的监听级别的高保真度，所以在音色不够甜美。因此不少用家就上下其手，开始按照普遍认为的好声进行了元件的调整，达到他们认为的普遍性的好声标准。另外一个让设计师讨厌的事，就是使用者的“改进”其实就是对作者的不信任感。以为关先生的胆机并不是很成熟的，所以可以再“进步”一点点。我们会拿麦景图arc或an等进口名牌进行再创造吗？不会，对不对。但我们总是会对国内的一些产品按自己的设想去变更它们的元件，因为我们总是觉得它们都不是太完善的。但是我们很少拿进口品牌来这么干，因为我们都明白它们是有特质的有风格的，是完善的不可以再去变更的。应该说我们对不起关先生，但不少人这么干，关先生也没有办法，但是他很讨厌这么干的。

说ma1的中频,有朋友都以为老关的风格是英国的，其实是误解。要英国风格我们直接买英国器材就好了，为什么买关氏的，因为关氏并不是英国风格。是关先生对英国风格的器材研究太深，大家误以为关氏是英国风格，其实真的不是的。

英国的风格，声音是绵密的，比较粘稠，相较于北欧和北美风格是这样的。而中国的风格，大家都还没有一个统一的定位。我的理解是：厚重，有的呆板，分析力并不突出，想弄出韵味，却陷入了呆滞，虽然大气却是有点混乱。

关氏其实是比较监听的风格，真正的说是偏丹拿那个范围的，我不知道有没有人同意我这个说法。从高频上讲关氏ma1分析力刻画能力非常超级，捕捉细节和微乎其微声音很到位。有朋友说这个叫微动态，也很形象。超级细节的能力是通过高频的超级表现力来呈现的，所以关氏的高频是照妖般的，这个词有点俗，但是精到。因为高频的非凡解析力，所以中频就呈现出来极其丰富的感情，这个呈现不是由浓厚或浓郁来的。而是轻松的松弛的表现出来的，通透，透明，清澈。因为分析力极佳，所以音乐的感情纤毫毕现，无遮无拦，无牵无挂。高频的优秀决定了中低频的风格，其实这个才是决定性的作用，高频的影响力是非常重要的。它决定了中频的分析力，决定了低频的层次感。

虽然ma1的解析力超强，层次感极佳，但是并没有使得声音轻薄，竟然是在透明中呈现出韵味的略带点粘稠的密度，这个完全没有影响到音符的清晰度，有是增加了它的丰富多彩，是丰满的。

无论是邓丽君或者是蔡琴或者是老录音，ma1都是很清澈透明地播放，器型正确音符健康，口型正常声线完美。没有增加味精，是最地道的原汁原味的的风格。邓丽君的录音都是早期的，还原不好极容易混乱，音质显得混浊。ma1的厉害之处是还原得非常通透清晰，细节毫无保留，使得老录音的感情细腻细微的变化也无所遁形。

另外是ma1乐器的表现力非常不俗，不同凡响，极其好听，弦律的震颤的细节分明，真实感强而且极其入耳，让我联想到：入口即化，真是享受。

管子我也试着换过，算是体验一下。大盾的比较粘稠，所以分析力下降了一点，但是蜜度多了，几乎变成英国机。如果再加上喜万年的５ｕ４，那么就更加的厚实，完全变了样。后来觉得这个机全部都换管不太妥，可能是好听的一种，但是改变了，要这些买英国美国胆机就有了，甚至英国晶体管机也是有的。

个人管见，如果真想的要换就只换其中的一个或一种就好了，这样加入点点的粘稠，或者是厚实，改变了一点，也是一种美，还可以保留有关氏的比例的七八十。

我对考拉的尝试是尊重的，但是我没有必要照搬不误的学他的，记得考拉兄还更换过内部线材，我以为我不用也这样去尝试，因为从换管中知道了，更换是乐趣，不是应当。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-9-22 21:25
今天讲一下ｍａ１的低频，首先是硬朗。那为什么要硬朗？因为要清晰，为什么要清晰，这就是废话，听音乐就是要清晰啊。因为清晰才有细节，没有细节的清晰，音响能叫高级的？所以，关氏并没有英国机的那种浓郁，比如思奔达或乐爵士的风格特征。当然，这是以ｍａ１来说，至于其它型号，其实真不好下断语。这是关氏最心仪的作品，最具代表性的，用它来叙述关氏的风格，理所当然的。

这个硬朗与一些专业器材有点类似，所以关先生自诩：逊真迹一畴。这句是书画行话，其实可能就是对仿古者的手艺最高的称赞，应该是吧。既然是：逊真迹一畴。真正的音响行业标准是专业的那些器材，对不对？所以以为关氏是仿英国风格，我个人不同意，没有体会到这点。让我信服的是关氏在音响界的独树一帜，和国内的普遍风格不同，甚至是没有和国外的那家风格雷同。如果关先生二十来年就为了和英国风格刬等号，最后变成：逊真迹一畴。比英国人最后还是差那么一点，那关先生可以关门的，因为学人家的文化品位，是不可能的，文化的属性决定的。那关先生充其量只是英国人的二等公民，超不过嘛。

其实呢，“逊真迹一畴”，的真并不是英国风格，而是真实的真，是接近于录音监听系统那个原样的还原，用比较通俗易懂的发烧友常说的一句话：还原录音师原本的设想和目标。其实就是这个，这个才是音响的极致。音响极美，但是不太像真实的，这个风格的器材也有，很多。专业的非常真实，很多时候发烧友不太接受，但它平衡，只是韵味略低于家用的产品。关氏的了不起在于还原真实这点接近专业器材的风格，更可贵的是它的表现力带着美好，令人感到舒畅。它的真实的表现力很有雅玛哈那对神奇的传奇－１０号的模样，并且，是以舒畅的美好的来做到的。

所以ｍａ１的低频硬朗是有道理的，它没有膨胀的夸张的低频。是有速度感的，下潜不俗，偏真的。完全不是英国派，甚至和英国的监听系ａｔｃ，ｐｍｃ也是不一样的，所以说关氏是英国风格，我觉得是错误的。
硬朗的低频是为了上乘的瞬态。什么叫瞬态，就是瞬间的动态反应。现实中的低频，都是爆炸力与速度感完整的结合，听上去其实有一种粗暴的感觉。宽松的松弛的低频，只有家用器材里有表现。专业的要做成这个样子，他叫不合格，或不达标。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-9-22 21:27
ma1的低频为什么硬朗，可能是以百变龙sl6为对像有关，sl6并不容易推好，所以ma1整体上就要求有不俗的推动力，事实上2a3比300b的推动力还可观，表现在低频上更明显，300b的低频规模上可能要来得大，但是2a3的低频更扎实，下潜更好。

说一下设计，这才是关先生独步武林的法宝，就是元器件并不是名牌或价格很贵，但是设计后组成的系统却十分的精彩，这正是大部分国内甚至一些国外设计师的不足之处。牛，变圧器应该只是国产的的，而其他的元件都不是高档的。

有个烧友说本来打算要购买关氏胆机，他的一个朋友说，他知道的关先生是碰到什么元件就拿来使用，因此打消了购买的念头。他朋友的言下之意是关先生用料草率或就地取材或因料制宜，总之就是使用普通的甚至是就为了便宜的材料来制造的。我听后更加的佩服关先生，如果这是真的。读过武俠小说的朋友应该知道的，武功最高的人，都有摘叶伤人，举木御剑，扬眉镇敌的本事。就是武功的最高境界就是不必使用名剑利刃，随便拿支木棒，或随便什么甚至什么也没有，都可以击败对手。关先生的境界就是如此这般的，使用国内普通的元器件造就了中国最顶尖的胆机，这些胆机只以声音论成败，不以高级的元件和制造工艺直逼航天科技来表现。朴素无华到略显寒酸的元件器型却能发出天籁般的声音，让那些时下依然在使用高级元件和设计夸张的奇怪的造型的厂家显得很无能。

在玩胆机的中国发烧友，你如果让他们使用曙光的胆，那些很普通的便宜的胆管，他们都是不以为然的，他们的目的首先是国外的名机，甚至是国外的早期的古董机，其次就是国外的古董名胆。至于中国的胆管只是用来被更换的，或者无奈的暂时的妥协。在中国的烧友眼里，使用曙光是没有档次的。但是，关先生却令曙光的胆管发出天籁之音，大跌众人的眼镜。这说明了什么？说明了一问题，就是关先生的设计能力可以说独步天下，另一方面也说明曙光的胆管很好，只是大多数设计师没有能力好好的发挥出色，就是这么简单的道理。

关氏的ma1甚至关先生不建议去更换推动管，前级管，只是说或者可以换一下整流管而已。以我自己聆听的经验，我更喜欢全部原配的胆，它所呈现出来的韵味很独特，虽然不是极其精致，却有一种明快大气的律动。古董的胆管上去常常是会显得比较舒缓，甚至是压抑。

这些都是我的个人感受，写出来是因为有种不吐不快的心情。或许有很多主观的，那其实是人们都自认为的客观。

欢迎光临凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/)