凌氏音响工作室

标题: MA-300E即将发来常州 [打印本页]

作者: 胡敏强    时间: 2015-9-3 22:20
标题: MA-300E即将发来常州
小张申请试听的MA-300E单端300B胆机即将发来常州,到时朋友们可以实际试听一下与小张的改进版MS-1201号角音箱的搭配效果。

作者: 胡敏强    时间: 2015-9-4 18:28
音响系统的搭配很重要,有许多细节要考虑到,还有一些问题需要作深度的思考。另外,对房间的处理上也要花心思,既不过分影响家居环境,又要使得房间的频响均衡,最理想是在房间的任何地方都是一样的均衡。杨哥那里为什么效果最好呢?原来是音箱前后的墙面是不平行的,这个真的是对声音非常有利,尤其是低频的均衡扩散。
作者: 西蜀浪孑™    时间: 2015-9-8 12:28
前天发的机器,,昨天补发的全套电子管,,
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-8 18:10
收到德邦一个信息。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-9 16:42
下午已经去德邦提到机器,不过没有打开包装木箱,要等小张亲自下手。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-9 17:16
先睹为快。晚上就把机器送给小张,顺便一起试听体验。不过,一番折腾调整是必须的了。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-9 22:39
刚刚和杨哥两人送MA-300E到小张家,3个人一起试听了搭配新版MS-1201的实际效果。

[attach]391[/attach][attach]392[/attach]
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-9 22:43
300B单端魅力无法替代。音乐的神韵和整体的自然通透是300B的特色。系统里加入了300B,基本上就踏上发烧的正途了。此时,房间环境的处理,音箱和器材的摆位,线材的调整就显出重要的地位。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-9 22:47
所有调整的动力,均来自音乐本身的动人魅力。音乐之美无法抵挡。等中秋国庆假期,朋友们再约好到小张家,一起调整系统,欣赏音乐,共聚友情。
作者: 西蜀浪孑™    时间: 2015-9-10 14:23
电源开关上面的美纹纸可以揭掉了,,,
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-10 17:15
发烧接触到单端300B后,基本是没有退路的了。同时也是走上幸福之路,光明之路了。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-14 17:07
今天小张来电话说,他已经将旋律墙插移到西墙了,系统也基本搬好。周末大家再去试听交流一下,看是否还可以帮着微调一下。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-15 19:40
房间空间大有一定的优势,比如均衡特性更趋向理想一些。但驻波现象不可避免。驻波导致叠加与抵消,主要是低频段,这样的情况非常普遍。如果有条件扩散低频段,会有比较理想的效果。而低频的扩散需要大面积的作不平行调整,家具环境非常难做到,只能用低频陷阱吸收的方法。
作者: musichina    时间: 2015-9-16 07:09
房间的中高频最容易吸掉,最难是低频。其实低频处理的最重要的面是人后面,其次才是侧面。杨哥坐的位置后面是空的大客厅,对低频扩散极佳。用不规则墙面来处理低频不是好方法,劳民伤财。
作者: musichina    时间: 2015-9-16 07:23
本帖最后由 musichina 于 2015-9-16 15:46 编辑

低频既是波也是能量,严格意义讲是能量,如何处理低频,就是把喇叭推过来的能量不要回过去,所以座位后面要空,或者有强吸低频的材料。用处理波的原理来处理低频,这个方法不好。处理中高频可以用波的原理,毕竟中高频已经不是能量了。许多发烧音响的试听室都有问题,但是比家里好多,因为面积大,好处理。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-17 17:04
房间越大声音的扩散就越均衡。低频是360度向四周传播,如果有条件做好低频的处理,会有更好的效果。比如,用低频陷阱、把六面墙与对墙做成不平行等方法。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-18 17:30
晚上去小张家试听交流,顺便实际感受一下新摆位的变化。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-19 07:39
本帖最后由 胡敏强 于 2015-9-19 07:43 编辑

[attach]394[/attach]

昨晚和杨哥、小王一起去小张家活动。小张已经将系统搬好,大家实地体验了一下。小王是第一次听到MA-300E,初次感觉声音不错。其实系统的基础非常好了,进一步的微调需要慢慢来,不急于求成,也是一个逐步体验提高的过程。小张的客厅有30多平米左右吧,所以很宽敞,房间的均衡性还可以,应该会比老陈那里更易于调整(老陈那里的小房间大箱子确实太难调了)。大家也对环境的处理提出一些建议,在不能影响家居环境的前提下,适当增加一些吸音,会有更好的声音效果,现在的回音多了一点,会影响聆听的清晰度。
作者: musichina    时间: 2015-9-19 22:36
本帖最后由 musichina 于 2015-9-20 10:10 编辑

我今天在家在几个房间击掌,回声都比较短,还不错。尤其书房只有10平方,声音也比较清晰,运气不错,可以听音乐。
作者: musichina    时间: 2015-9-19 22:44
晚上继续试新箱子的电感和电容,最后都定了,铜箔电感和pp电容。手里也没有高级电容,就现有的里面选最好的,声音还算满意。
作者: musichina    时间: 2015-9-19 23:04
晚上发现一个秘密,高频的延升与高音喇叭关系不大,与电感关系巨大。换了普通电感整个高音就解析力下降,声音发闷。电容换了几个品种,声音的延升都差不多,音色有不小区别。一句话,换电感可以救系统,换电容救不了系统。乐器的高频都在1-4khz,如果喇叭分频在3khz,低音喇叭分担的任务更多,用好电感就是必须的。
作者: musichina    时间: 2015-9-19 23:17
记得2年前与英国几款箱子pk,有一点小差距。现在再分析就是输在电感和内部接线上面,导致解析力下降。我的分频器的衔接是不输给那些英国箱子的。现在把原因都找出来了,相信声音会超越那些英国箱子的。当然这一切都是来自旋律论坛的功劳。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-20 07:53
musichina 发表于 2015-9-19 23:17
记得2年前与英国几款箱子pk,有一点小差距。现在再分析就是输在电感和内部接线上面,导致解析力下降。我的 ...

好!国庆放假了带出来给朋友们交流一下。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-20 07:54
昨天帮小张网上收收是否有合适的转盘。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-20 07:57
环境(处理)很重要。系统里每一件器材和线材也很重要。唱片录音同样很重要。音响是个整体工程。
作者: musichina    时间: 2015-9-20 10:34
箱子内部接线也是头疼的事,旋律感非常好的线找不到,声音中等的线家里有 ,想想还是先用这些中等的线吧。如果找满意的线,也许一年也找不到,箱子放一年,太不值了。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-20 20:21
musichina 发表于 2015-9-20 10:34
箱子内部接线也是头疼的事,旋律感非常好的线找不到,声音中等的线家里有 ,想想还是先用这些中等的线吧。 ...

凌总的西电线不错啊,不怕假,放心啊。另外,协奏曲裸线也不错,可以联系凌总购买一些回来自己焊制。
作者: musichina    时间: 2015-9-20 22:00
本帖最后由 musichina 于 2015-9-20 22:01 编辑

刚刚试了低音喇叭直通,高音喇叭接一个电容,出来的声音非常好,直接超越用铜箔电感的效果。可能低音喇叭旋律感不错,可以用这个方法。以前惠威喇叭试过,没成功,也许那个喇叭质量有问题,高音喇叭当时也没旋律。现在高音喇叭是魔雷29,声音非常好,可能用这个方法才会好。
作者: musichina    时间: 2015-9-20 22:08
直通的音乐感是惊人的好,非常容易被音乐感动,感觉不到什么音响感。目前的小缺点是衔接的还不够完美,手里材料不够,让我再买点回来,争取调试到完美。就是目前有小缺点,声音也比用铜箔好许多。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-20 22:21
本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-9-20 22:34 编辑

哈哈,简洁至上,直通为佳。  把住这个原则,选择电路和元器件以及接插件,出好声音没那么难了。

突然想到,分频器带来的最大问题是 电流到达不同喇叭的时序 是不可能同步的,不要说信号损失还有因此带来的诸多后遗症。

全频就是凭借这最简单最直通的优势成为除了频宽以外,不可超越的极限。

凌总是否可以考虑研究一下 中低直通配高音----分频也就剩个电容了。能省点就对声音更有利。

作者: musichina    时间: 2015-9-21 07:10
低音喇叭直通与接铜箔电感比较,发现铜箔对信号损失还是很大的,旋律下降非常明显。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-21 14:22
本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-9-21 14:25 编辑

是啊,电流通过电感,那条路很漫长的。整个分频电路板更厉害,损失很大。
另外,把最终声音的不足大部分归结于cd格式,呵呵,不讲理啊。后端贪污太大了呀。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-21 19:27
其实铜箔对低频信号的损失是最小的了。直通低音喇叭初听比较舒展,时间长了你就会发现在中高段是有干扰的,那段不干净。用铜箔是最发烧的,关键是铜箔要有旋律。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-21 19:43
青竹戴雨 发表于 2015-9-21 14:22
是啊,电流通过电感,那条路很漫长的。整个分频电路板更厉害,损失很大。
另外,把最终声音的不足大部分归 ...

这是两个不同的问题。
分频器的电感是通过音频(交流)低音的,理论上它对音频的低音部分是相当于直通的。实际上分频器对音频电流的损耗是客观存在的,因为元器件本身有消耗,但是可以用效果较好的元器件,以尽可能减少损耗,如铜箔电感、油浸电容、电容电位偏置等。实际上,正确合理的选择和应用是完全可以取得满意的效果的。
而CD格式是数码格式,本身来源就是0和1,与模拟的连续记录和播放在原理上不同,不可简单对比的。两者调整理想的话均可以取得满意的效果。
作者: musichina    时间: 2015-9-21 19:45
用铜箔加电容的声音,非常平衡,规整,整体感不错。可惜细节下降太多,音乐性损失很大。直通加电容最难的是声音的平衡,喇叭曲线要比较理想才可以玩玩。音乐的感染力是直通好许多,又回到以前听收录机的年代,感情丰富,忘记hifi。让我来试试,不好再回到用铜箔电感。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-21 20:05
musichina 发表于 2015-9-21 19:45
用铜箔加电容的声音,非常平衡,规整,整体感不错。可惜细节下降太多,音乐性损失很大。直通加电容最难的是 ...

铜箔之间的差异也不小的。多换几种铜箔试试看。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-21 20:10
如果不是全频喇叭,一定要用电感的,但是可以适当减小电感,幅度不可过大。尽量用旋律电感,以保证满意的效果。
作者: musichina    时间: 2015-9-21 20:19
铜箔电感如果展开,估计有20米长,对声音影响的很大的,做一米信号线都影响很大,何况20米。玩玩直通,看看难度有多大。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-21 20:30
musichina 发表于 2015-9-21 20:19
铜箔电感如果展开,估计有20米长,对声音影响的很大的,做一米信号线都影响很大,何况20米。玩玩直通,看看 ...

电感展开就不是电感了,而是导线。电感和导线的工作特性是完全不同的。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-21 20:30
musichina 发表于 2015-9-21 20:19
铜箔电感如果展开,估计有20米长,对声音影响的很大的,做一米信号线都影响很大,何况20米。玩玩直通,看看 ...

电感展开就不是电感了,而是导线。电感和导线的工作特性是完全不同的。
作者: musichina    时间: 2015-9-21 20:37
刚刚看了低音喇叭的曲线,2khz后缓慢下落,非常不错。不像有的喇叭2khz后会上翘,这种喇叭可能非常不理想。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-21 20:56
可以肯定的是,直通加电容,有其难以解决的难题。否则早就这么搞了。难点就在于,单元设计时候没有考虑箱子和分频模式。

我想这么搞最好的办法只有单元厂家依据直通加电容的模式,研制专门的中低与高音单元就好解决了。也就是先设置好分频点等箱子的数据,然后再来针对性的研制喇叭。与目前依据单元设计箱子的做法正好相反。

倒行逆施可以出新成果,解决大难题哟呵呵
作者: musichina    时间: 2015-9-21 21:44
直通的相位失真最小,比一阶分频还小,时间的一致性也最好,所以声音音乐味也最好。唯一缺点是曲线的衔接。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-21 22:46
本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-9-21 22:49 编辑
胡敏强 发表于 2015-9-21 19:43
这是两个不同的问题。
分频器的电感是通过音频(交流)低音的,理论上它对音频的低音部分是相当于直 ...

只有 通 过,才知道  不通  的 差距    一切都要建立在实践的基础上。千万不要抱定某个死框框,教科书也不是绝对的真理。
作者: musichina    时间: 2015-9-22 09:17
铜箔电感比普通电感好的原因就是线材的区别,是20米线材长度的区别。至于电感的作用是一样的,没区别。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-22 17:26
青竹戴雨 发表于 2015-9-21 22:46
只有 通 过,才知道  不通  的 差距    一切都要建立在实践的基础上。千万不要抱定某个死框框,教科 ...

青竹说得是没错。这些确实是我自己的反复实践的感受啊。理论要结合实际没错,但是,实际也不能脱离理论的,两者要结合起来。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-22 17:29
musichina 发表于 2015-9-22 09:17
铜箔电感比普通电感好的原因就是线材的区别,是20米线材长度的区别。至于电感的作用是一样的,没区别。 ...

用铜箔做电感主要是电磁性能比漆包圆铜更强更充分。不能将电感展开来想象,电感展开后的性质就不是电感了。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-23 12:49
又回到过去的老话题,直通加电容分频,不正是为 全频 加 高音准备的吗?哈哈   

以前我就一直想,既然全频的优势那么多,那么大,为何不以全频为核心,扬长补短,尽量接近完美。  
作者: musichina    时间: 2015-9-23 16:11
全频喇叭缺点也很多的,有些是难以解决的。加超高问题也很大。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-24 17:38
这些天不知道小张在环境的处理上有没有什么新的动作。国庆期间我们是要来验收的哟,尤其是杨哥要带他的协奏曲发烧线来试的啊。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-24 17:46
快点搞点动静吧,太冷清啊。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-24 17:58
这样不是蛮好吗。论坛热闹像菜场就不像发烧音响的论坛了。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-26 19:15
小张已准备在环境的处理搞些动作了。好!
作者: 凌君彦    时间: 2015-9-26 20:28
我可发一副协奏曲签名版前端用电源线给大家试听下如何?节日凑个热闹。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-26 21:08
凌君彦 发表于 2015-9-26 20:28
我可发一副协奏曲签名版前端用电源线给大家试听下如何?节日凑个热闹。

好啊,朋友们期待试听凌总的签名版电源线。
作者: 凌君彦    时间: 2015-9-26 23:03
明天发到胡版那里
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-27 08:58
凌君彦 发表于 2015-9-26 23:03
明天发到胡版那里

太好了,谢谢凌总。
作者: musichina    时间: 2015-9-28 08:43
可惜我国庆节1-5号外出旅游,签名版电源线可能听的机会很小了。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-28 19:31
musichina 发表于 2015-9-28 08:43
可惜我国庆节1-5号外出旅游,签名版电源线可能听的机会很小了。

估计明天可到,周三下班了可以来听。
作者: musichina    时间: 2015-9-28 23:06
那我要来先听听的。
作者: musichina    时间: 2015-9-28 23:13
刚刚用了不同数值的电容接高音喇叭,低音直通。可惜都不满意,声音不干净,看来结果与以前一样,难成功。还是用铜箔电感好,细节有90%,声音干净平衡,适合欣赏音乐。以后不用再实验了,必须铜箔。
作者: musichina    时间: 2015-9-28 23:17
可惜国庆假期完不成把箱子做好了。
作者: musichina    时间: 2015-9-30 19:33
昨天晚上用5根不同的旋律的线接低音直通,每根线的差别明显。又直通高音魔雷,结果5根线的差别非常小。可见旋律的高低主要有低音喇叭决定,所以低音喇叭必须接铜箔,这样旋律感才好。高音喇叭只是配合,用中档线材就可以了。也就是说,旋律感的好坏主要由3khz以下的声音决定,弄明白这个非常重要。
作者: musichina    时间: 2015-9-30 20:11
当你的箱子低音用了单芯电感,旋律损失太大,这样就会对器材和线材误判。我以前的箱子就是这个问题,老凌的线材在我的系统没什么优势,或者说,箱子抹杀了器材和线材的优点。而这些线在凌氏系统却差别明显。这一次箱子调教好了,也许就可以正确判断各种器材了。一个系统,箱子的旋律好坏排第一。
作者: 胡敏强    时间: 2015-9-30 20:29
小王,3khz以上也同样影响旋律的。可以再多试试,做更广泛实践,不可急于求成。成功是属于有耐心和恒心的人的。祝成功。
作者: musichina    时间: 2015-9-30 21:14
老凌讲过低音喇叭出来的声音更重要,我这一次有时间就彻底实践一下,让自己明白,说得没错。我不是说高音不重要,只是说低音喇叭比高音喇叭出来的声音更重要。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-9-30 21:34
我想了想,中低直通加电容接高音 是行不通的,因为两个单元的信号是不能同步的,除非都用直通,也就是 喇叭与喇叭 直接衔接,这只能单元厂家设计,但应该行不通。另一种就是目前普通的办法,每个单元都用分频件。
是否应该考虑 分频件对 信号时序的 影响。也就是考虑电信号的通路长度尽量接近。
作者: musichina    时间: 2015-9-30 22:37
低音直通我是放弃了,只能用分频器。分频我十几年前就试过多种,那个时候用国产电容试,2-3元一个电容。试下来还是一阶分频最有音乐味,有现场感。但是对高音喇叭要求较高,正常音量听,没什么伤害,千万不可轰箱子。分频器定了下来,再换进口电容,不浪费。为什么一阶最好,因为已经简化到极限了,物理学决定的。
作者: musichina    时间: 2015-10-1 07:16
试线的时候,觉得单晶铜声音不错,多晶银与它比没优势。可惜没有做喇叭线的现成材料,内部接线只能无氧铜了。
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-10-2 10:16
说来说去,最讲究的还是全频啊,无论从理论还是实践,好的全频那时太毒 了 ,其优势分频箱子没法比啊!难道现在选个好全频真的真的这么难吗?频宽也不是啥问题了吧 。
作者: liugp    时间: 2015-10-2 12:32
国内有代理德国全频AER的吗
作者: 青竹戴雨    时间: 2015-10-2 13:28
本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-10-2 13:33 编辑

希望老凌 研究研究 ,搞出一款全频箱子吧 ,虽然喇叭不好选,但适当舍弃一些可舍弃的,先搞出一款看看,猜想至少不会比分频的差。反正目前没有这款。
德国全频AER全系列


工整,认真的,镜子级的声音的单体。--AER
-----------------------------------------------------------------德国人对lowther解剖了,创新了。建立了对全频单体现代电声理解。MK-1是第一步。AER就是dIY的一个人工程。看看参数吧,也许对国内的全频单体制造,有参考价值。--铁氧体磁体。
A---阻抗
B---频响
C---失真

[ 本帖最后由 大傻木头 于 2009-8-19 21:20 编辑 ]
mk1.jpg (39.01 KB)


mk1-.jpg (44.05 KB)


A.gif (9.47 KB)


B.gif (8.61 KB)


C.gif (11.24 KB)









作者: 胡敏强    时间: 2015-10-2 17:28
双盆的全频别碰。
作者: musichina    时间: 2015-10-2 22:01
如果你认为全屏指标达到20k,高音就会好听,就与指标党一样犯经验主义错误。全频的高频很难好听。


作者: 胡敏强    时间: 2015-10-5 18:39
小张在客厅搞了一些吸音和扩散,晚上再去感受一下。应该会有提高。
作者: 胡敏强    时间: 2015-10-5 22:21
本帖最后由 胡敏强 于 2015-10-5 22:23 编辑

刚刚我和杨哥去小张家感受了一下增加吸音海绵后的效果。整体声音非常健康,自然度和平衡度都是相当不错的。在很长时间里可以安心听听音乐了。西电线的韵味,加上300B的通透,还是有很大的毒性的。


[attach]407[/attach]听音位置后面的吸音海绵。


[attach]408[/attach]系统全貌。


[attach]409[/attach]新德克无源牛001。

作者: 胡敏强    时间: 2015-10-7 21:56
相信在听音区左右再适当增加一两处吸音,音箱后面重新摆好扩散板后,音效会更好。小张此套发烧音响系统今后提升的空间和后劲也非常大。
作者: liugp    时间: 2015-10-8 13:29
musichina 发表于 2015-10-2 22:01
如果你认为全屏指标达到20k,高音就会好听,就与指标党一样犯经验主义错误。全频的高频很难好听。

...

您肯定没听过用2A3推的AER全频,所以才会真么说
作者: musichina    时间: 2015-10-8 18:10
2a3有那么好听吗,难道300b不及他好听?我没听过2a3的功放。
作者: 胡敏强    时间: 2015-10-31 22:56
[attach]425[/attach]

刚刚和小王去小张家体验了一番他新搞好的房间。与上次不同的是音箱后墙的扩散已经完成,左右和听音位置后面是厚吸音海绵。
作者: 胡敏强    时间: 2015-10-31 23:05
本帖最后由 胡敏强 于 2015-10-31 23:06 编辑

系统主要线材是凌总的西电,所以韵味特别好。我们听了几曲就换上了我带去给小张试听的协奏曲签名版信号线。先是在接在无源牛到MA-300之间,替换了西电信号线,全面性有了相当程度的提高,首先是西电韵味的消弱,取而代之的是乐器的真实形体的显现,及演绎的神韵的流露。最后换在解码到无源牛之间,协奏曲纯铜在后,结果重播几近完美状态,爵士乐的现场气氛已经浓烈到身临其境,萨克管犹如真管在目,甚至周围弥散的雪茄味都弥漫而来。
[attach]426[/attach]

[attach]427[/attach]
[attach]428[/attach]


作者: 胡敏强    时间: 2015-10-31 23:11
情不自禁直到我们听完了整张唱片,发现时间已过10点,怕影响他们家人,赶紧收拾回家。可是小张要求先留下签名版信号线继续欣赏。所以只能空手而回啦。发烧友真是不能听得更靓的声音,不然真要夜不成眠。
作者: 胡敏强    时间: 2015-10-31 23:17
本帖最后由 胡敏强 于 2015-11-1 08:22 编辑

如果再接上协奏曲签名版电源线,我可以预感到立镲吊镲的铜味及金黄色泽会更有说服力。不过号角的张力和爆发力已经让人大呼过瘾。萨克管口水直喷,小号嘹亮的穿透力,都给人印象深刻。回来的路上,耳边仍然在萦绕。
作者: 胡敏强    时间: 2015-11-1 08:27
昨天印象深刻的还有房间的几处调整处理,低频非常理想,牛筋拨弦的音调非常清晰,一下一下的,一调归一调,没有半点含糊,而且充满弹跳活力。看来,房间的声学处理也非常成功,还不破坏美观。我看来也要在听音位后墙装上这个厚海绵了。
作者: musichina    时间: 2015-11-2 07:57
小张家的房间吸音处理的相当成功,声音平衡清晰,不亚于专业试听室的效果。美观漂亮,不损客厅装修风格,相当成功。主人看来动了大脑筋了,这个成功案例,大家可以参考一下。听音座位后面厚海绵的处理相当成功,几乎没有如何声音反射,声音清晰安静,仿佛有一种房间后面被扩大延伸的感觉,家里房间小的也要学习一下,可以小房间出大效果,为广大发烧友提供了非常成功的探索与实践。
作者: musichina    时间: 2015-11-2 11:36
协奏曲签名版信号线带去试了3种接法:1、替换西电信号线,从无源牛输出接300b功放,声音解析有提高,但是韵味一般,我个人不喜欢。2、解码器出来直接接300b功放,声音清晰提高,低频过多,声音太猛,不喜欢。3、签名版信号线从解码器出来接无源牛,无源牛后面协奏曲铜信号线接功放,这个接法声音最好,解像力,音乐味都有很大提高,hifi性也提高了,整体声音相当满意,现场感相当强。由于房间混响相当平衡,这个时候再听音乐相当的满足。
作者: 胡敏强    时间: 2015-11-2 18:30
小张终于经不起诱惑。此处同样省略1万字。
作者: musichina    时间: 2015-11-2 20:21
那天的效果真的非常好,声音相当牛,大多数发烧友听了都会感动的。
作者: 胡敏强    时间: 2015-11-2 20:36
本帖最后由 胡敏强 于 2015-11-3 07:05 编辑

以前还怀疑转盘不大理想,没想到是线材跟不上器材了。看来新德克CD1.1作转盘还很不错,不比我的老山灵差啊。这又是一次实践后的经验。




欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2