凌氏音响工作室

标题: MA211遇见601 [打印本页]

作者: 有钱途 时间: 2015-1-22 18:58
标题: MA211遇见601
本帖最后由有钱途于 2015-1-22 19:34 编辑

MA211推俺的特别版601已经几天了，效果很不错，本想上个图，奈何手机拍的格式不对上不了。211的低频宽松舒缓，下潜不错，跳跃感和韧性尤佳，量和我现用的石机差不多，但质感和清晰度明显更好，推力也明显更强。整体的声音清晰度都有明显提高，实在出乎我的意料，也改变我对胆机的固有印象。因为除了在顺德吹水公那里，我在其他地方听到的胆机都是比较粘滞，舒缓，强调中频，两端相对保守甚至有点含糊的。211的中高频厚度适中，温润而清晰，演奏的快慢变化表现到位。只是不知道什么原因，我没找到当初试听作品23时那种高低起伏动人心魄，让人的情绪随着音乐激情迸发奔放的感觉。也许协奏曲咸菜的风格本来就是温和内敛的吧。总的来说，211做到了音响性和音乐性的和谐统一，他出色的音响性会第一时间让你感受到，他的音乐性值得你仔细品味！
另外，对比中发现，我现用的石机音乐味也不错，虽然分析力稍弱点，他的中高频很有特色，有胆机的韵味。

作者: musichina 时间: 2015-1-22 19:20
放弃晶体管，用胆机算走对了。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-23 07:00
据我个人对MA211的接触感受，其声很正。整体的平衡度与音乐表达的自然流畅性非常到位。 MA211是一款真正可以用来欣赏音乐的音响器材。其与601音箱的搭配，虽然我这里没有实践搭配过，但是，从两者的特性来看，应该是没有问题的，也许会很合适，也不无可能。从有钱途朋友的实际搭配来看，也证实了我的猜测。希望经过一段时间的摩合和煲炼，系统会越来越靓声。不知道 MA211机器上的12AX7有没有换上新管，原来的那个管子有些噪声。另外整流管可以选老凌的旋律曙光5Z3P，铁座的好象是。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-23 07:04

当系统的基础打好打牢固之后，就可以试着在线材上的调整校声了。线材只是锦上添花，所以，织锦是前提。对于音响系统来说，只有音箱（或者与之搭配完美的放大器）具有雪中送炭的功效。

作者: 章煜 时间: 2015-1-23 08:54
我也换了台功放，依旧KT88，依旧麦丽迪

作者: 有钱途 时间: 2015-1-23 09:08
我们本地有个麦乐迪kt88推天朗斯大林，惨不忍听！

作者: 西蜀浪孑™ 时间: 2015-1-23 11:01

有钱途发表于 2015-1-23 09:08
我们本地有个麦乐迪kt88推天朗斯大林，惨不忍听！

这是本地朋友用我们的MA300W 推的天朗斯大林，，朋友说现在的搭配是这二十年以来最满意的搭配，，动态以及细腻度和音乐旋律感起伏感都达到了一定高度，，之前这位朋友用的是金嗓子机器，，后来换了一台别家的300B胆机，，刚换一个月左右，在朋友的推荐下试听了我们的MA300W，，[attach]260[/attach]
[attach]261[/attach]

作者: 西蜀浪孑™ 时间: 2015-1-23 11:04

胡敏强发表于 2015-1-23 07:00
据我个人对MA211的接触感受，其声很正。整体的平衡度与音乐表达的自然流畅性非常到位。 MA211是一款真正可 ...

机器的第一级12AX7已经换了，，电路部分做了相关的调整，，去掉了之前的灯丝稳压模块，，推动管由之前的6SN7改成了驱动力更好的功率管6K6，，

作者: 章煜 时间: 2015-1-23 15:21
好听不好听，对比下就知道了，就上面那张图片，我认为声音好的有限，环境大打折扣啊

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-23 16:23

西蜀浪孑™ 发表于 2015-1-23 11:01
这是本地朋友用我们的MA300W 推的天朗斯大林，，朋友说现在的搭配是这二十年以来最满意的搭配，，动态以 ...

也是个与老陈差不多的小房间搞这个大箱子，可能房间还要小，这个音箱摆位说明用家的功夫不浅啊。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-23 16:27
希望看到有钱途朋友的图片。

作者: 有钱途 时间: 2015-1-23 17:47
胡版，我把图片发给你，麻烦你帮忙上一下。凌总下周末可能来我这边指导，到时再向大家实况转播。我的QQ：56719171。

作者: 西蜀浪孑™ 时间: 2015-1-23 18:04

胡敏强发表于 2015-1-23 16:23
也是个与老陈差不多的小房间搞这个大箱子，可能房间还要小，这个音箱摆位说明用家的功夫不浅啊。 ...

这个房间比老陈的要大些，，用300B推音量不敢开多大

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-23 18:12

有钱途发表于 2015-1-23 17:47
胡版，我把图片发给你，麻烦你帮忙上一下。凌总下周末可能来我这边指导，到时再向大家实况转播。我的QQ：56 ...

我不用QQ，我来想想办法看。凌总去指导的话很不错啊。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-23 18:24
本帖最后由青竹戴雨于 2015-1-23 18:26 编辑

西蜀浪孑™ 发表于 2015-1-23 18:04
这个房间比老陈的要大些，，用300B推音量不敢开多大

这就是小环境玩大箱子的致命缺点，器材根本施展不开拳脚，低声下气的不行，放开折腾也不行，结果被挑毛病一堆，冤枉死啊。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-23 18:28

有钱途发表于 2015-1-23 17:47
胡版，我把图片发给你，麻烦你帮忙上一下。凌总下周末可能来我这边指导，到时再向大家实况转播。我的QQ：56 ...

是否与老凌离的很近啊，否则这服务也太周到了吧，估计是国内头一家服务做到这程度。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-23 20:10
本帖最后由胡敏强于 2015-1-23 20:12 编辑

[attach]262[/attach]

帮有钱途朋友上图。

[attach]263[/attach]

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-23 20:45
本帖最后由青竹戴雨于 2015-1-24 10:15 编辑

这么样子哪里行啊，声音肯定是压死了。离后墙也太近了。还是先把墙插，脚钉搞上，箱子器材都垫上再说声音吧。

现在你肯定找不到当初听作品23时那种高低起伏动人心魄，让人的情绪随着音乐激情迸发奔放的感觉。目前也就6 7成的水平。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-23 22:23
本帖最后由青竹戴雨于 2015-1-23 22:25 编辑

胡敏强发表于 2015-1-23 07:04
当系统的基础打好打牢固之后，就可以试着在线材上的调整校声了。线材只是锦上添花，所以，织锦是前提。 ...

胡版的锦上添花说，仔细想想是不妥的哟。器材也不过是电流经过的一段而已，这与线材插件没有区别，所以都是织锦，严格说音响不存在锦上添花，甚至连垫材也是完整系统的一部分，都是锦。换句话，整个系统里面都非常重要，没有什么主次，因为哪点做不到位都得不到最终的好声音。
要谈论一套器材的声音如何，只能整个系统，该用的东西都齐全了，才可以说，否则不说也罢。

作者: 凌君彦 时间: 2015-1-24 00:01
今天论坛很热闹啊，谢谢大家踊跃发表意见，越讨论越让人思维活跃，这个过程就是有益的交流和相互的提高。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-24 11:40
活跃分子还是太少了，就我等几个说话。:

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-24 19:38

人少好啊，一是安静，同时可以真诚交流。这才是最可宝贵的。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-24 19:41

我觉得有钱途朋友的房间还是可以调整出好声音的。甚至非常理想的声音都可能的。比如摆位等。另外有钱途朋友已经重视了电源，所以基础是牢固的。

作者: 有钱途 时间: 2015-1-26 17:46
其实当年听作品23号时，我的功放是A600，箱子是小Y，环境和上面压的书都没变，照道理说现在的系统应该很能表现旋律的变化。希望凌总过来能带上作品23号，让我再试试。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-26 17:56

其实很多时候不是我们的系统没有进步，而是我们的耳朵的要求提高了，所以对声音越来越不满意了。随着年龄和发烧阅历的增加，我们的要求还会不断的提高，而更会促进我们在发烧上不停追求和提高。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-26 18:03
本帖最后由胡敏强于 2015-1-26 18:06 编辑

有钱途发表于 2015-1-26 17:46
其实当年听作品23号时，我的功放是A600，箱子是小Y，环境和上面压的书都没变，照道理说现在的系统应该很能 ...

从有钱途朋友目前的211推601的搭配来看，音乐性一定是强过以前的组合许多了。音响是个系统工程。音响系统就是一个通道。一切努力就是为了让这个通道更通畅传递音乐生命，从而充分还原原音，让音乐厅那不插电的音乐生命从音响上再现出来。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-27 12:02

胡敏强发表于 2015-1-26 17:56
其实很多时候不是我们的系统没有进步，而是我们的耳朵的要求提高了，所以对声音越来越不满意了。随着年 ...

胡版所说我有同感。前几天，同样的前端，只是换上12号，却没有期待的惊喜了。除了高频明显解析力高，整体声音宽松外，其他反而没有开始那么差距巨大带来的惊喜。静下心分析：1. 12号也是要煲的，任何音响都要煲，尤其是箱子。12号的声音明显是生的，总共开声也就不足5小时。 2. 何氏35a逐渐正常了。声音还是硬些，尤其高频，直愣愣的，解析力反而不够，但与之前是极大的不同了。仍然能感觉到还在变。 3. 闭箱的优势还是干净，迅速。4. 12号虽然灵敏度比何氏35a搞 3db ，但明显6800推着更吃力，不能驾驭。看来至少也要纯甲50w。 5. 条件不标准，墙插总线功放解码没有垫材，特别是解码只是放在一个破旧的抽屉盒上。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-27 17:32

青竹戴雨发表于 2015-1-27 12:02
胡版所说我有同感。前几天，同样的前端，只是换上12号，却没有期待的惊喜了。除了高频明显解析力高，整体 ...

目前杨哥的12号作品提琴木音箱只是用300B单端8瓦功率，已推得气贯长虹。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-28 19:22
可以预测，有前途朋友的601音箱，通过一些有益的搭配实践和调整，一定可以成为一套成功的音乐欣赏的音响组合。我想，旋律论坛的朋友们也会很愿意提供参考意见的帮助的。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-29 11:31

胡敏强发表于 2015-1-27 17:32
目前杨哥的12号作品提琴木音箱只是用300B单端8瓦功率，已推得气贯长虹。 ...

真的如此神奇，那非常期待老凌25w 石机单端，看看哪个是绝配，立竿见影。我毫无疑问看好后者。

作者: 有钱途 时间: 2015-1-29 17:14
今天在cd机上试听作品26号电源线，希望会有惊喜。不过随着耳朵越来越挑剔，惊喜很难找了。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-29 17:32

有钱途发表于 2015-1-29 17:14
今天在cd机上试听作品26号电源线，希望会有惊喜。不过随着耳朵越来越挑剔，惊喜很难找了。 ...

绝对会有惊喜的，如果同时换上旋律保险丝（注意方向），音乐味的提升就更加明显。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-29 17:34
为什么非要在箱子上压上一摞子书呢？去掉才对啊。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-29 17:37
另外，作品26电源线一般是国标接法，如果CD机是美标可测一下相位。（3脚改2脚，也就是不接地，并且系统里不接其他任何器材，插头统统拔了，只接被测器材，电笔测外壳不亮正确）

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-29 17:47
本帖最后由青竹戴雨于 2015-1-29 17:48 编辑

对的，一定要看看电源相位，我订制老凌的电源线就忘了告知我是全美标接法，结果感觉声音不对，以为线材问题，后来想起自己再调。玩音响，很多细节影响很大。好系统更敏感。

作者: musichina 时间: 2015-1-29 19:16

青竹戴雨发表于 2015-1-29 17:34
为什么非要在箱子上压上一摞子书呢？去掉才对啊。

我的箱子好像放书，声音会干净一点，好听一点，谐震少了。每个箱子情况不一样，要试。不放书，那是为了好看。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-29 20:57
本帖最后由青竹戴雨于 2015-1-29 20:58 编辑

我感觉是不能放东西的，那样声音会发死，把边缘的泛音收掉了。除非是箱体太薄，这就不是合格箱子了。还是垫老凌脚钉吧。垫上脚钉后再从前端找原因。

作者: musichina 时间: 2015-1-30 09:26
箱子有谐震，其实就是增加杂音。不是好现象。有的英国箱子故意箱子薄，所谓的利用箱体调音，我是不认可的。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-30 10:01
本帖最后由青竹戴雨于 2015-2-3 18:19 编辑

关于箱振问题是个老问题了。一般都说箱振必须消除，越小越好。但实际上，箱振无法消除。而且也不是越小越好。因为有人用水泥、大理石、金属、玻璃钢等材料力求将箱振消除，但那声音是无法听音乐的。这是个事实。看待箱振也只能一分二了，具体分析了。世上的事儿都是双刃剑，有利有弊。随便一对箱子，压东西，压什么东西，声音都会不同，但共同点就是吸收，吸收某一频段，感觉干净了，同时也死板了，这和很多器材声音极为干净，线条极为清晰，所谓分析力极高，但随着长时间的使用，或者静下心来听音乐的时候，就会发现，其实是失真的，不自然的。包括箱体里面加吸音材料的效果一样的。箱振是个两难问题，如何处理就是考验设计师的智慧了。既然不可能消除，同时真的消除了也未必是好事，那么利用好了，扬长避短自然是巧妙的设计。
正是基于以上考虑，加之使用老凌12号的感受，才极力建议老凌设计 5寸半提琴木闭箱。第一，提琴木是造箱子的好材料，出来的声音有天然的艺术气质，尤其不加吸音材料，声音非常自然纯净。只是导向设计造成白璧微瑕。第二， 5寸半纸盆。更利于实木闭箱箱体，原木不适合太大单元，这样也降低制作难度和风险。
至于更具体的设计，内部构造布局，是否用吸音等技术问题咱不懂了。

作者: musichina 时间: 2015-1-30 13:31
是这个道理，看房间的，房间大点，也许不压最好。房间小，反射多，也许压点好。墙上面未处理，也许反射多，我家里就这个情况，也许要压一下。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-30 14:01
本帖最后由青竹戴雨于 2015-2-1 17:41 编辑

但是，这样的话，不是箱子问题，而是环境问题。还是哪里有问题治哪里吧。否则利大于弊。按倒葫芦瓢又起。
这种头痛医脚的事儿在玩音响中是非常常见的事儿。一套系统，如果哪个环节都不能保证相对没问题，那还怎么评价一件东西呢？就如同好多细节问题没解决，电流信号的通道不畅通，这个前提下去评价某各环节，只是当时系统的结论，其实并不是那个环节本身的真实情况。像在胆机推丝膜高音的系统，说解析力、高频不够或者很好的线材或接插件，放到平衡的系统一定不对。原先说不够的可能正好，说很好的就过了，不平衡了。一切都是活动的，变化的。发烧很像中医看病，一人一样，症状一样，但原因却不同。死背药方，拿着方子对症状，永远做不了好中医。

作者: musichina 时间: 2015-1-30 14:29
分析的有道理。环境可是个大难题，哪来那么大面积，专门来装修。凑合听听吧，最求完美代价太大。

作者: 胡敏强 时间: 2015-1-30 16:11

青竹戴雨发表于 2015-1-30 10:01
关于箱振问题是个老问题了。一般都说箱振必须消除，越小越好。但实际上，箱振无法消除。而且也不是越小越好 ...

闭箱一定要塞满吸音棉的，与倒相式音箱要求不同。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-1-30 16:30
哦，咱是技术盲，呵呵。只要好声音就是了。

作者: musichina 时间: 2015-1-30 16:35
我不喜欢箱子上面放书，其实放了书也不是一点没有振动。还是有轻微振动的。与石头箱子和金属箱子比，放了书还是比他们好听。谐振声如果是木头发出的就好听，如果是石头和金属，声音就怪怪的。书其实就是木头做的，所以书做调音工具，发出的声音也有木味。用书调音与用实木块调音一样道理，好听。实木硬，书本软，各有优点。我以前在cd机上面放一本书，就觉得声音好听一点。也不知道是不是心理暗示导致好听，反正玩玩而已。

作者: musichina 时间: 2015-1-31 12:18
昨天晚上试试，是不放东西好听，泛音丰富。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-2-3 18:11
本帖最后由青竹戴雨于 2015-2-3 18:15 编辑

我说的办法，都是我自己实践过的，但毕竟是自己玩的感受，所以希望有兴趣的朋友也试试，比如通保险、焊接电源线信号线、将音箱里面的喇叭线与接线端子直接焊死、另一端的喇叭线直接与单元的芯线直接相连焊死、美标插尾塞泡沫加固等，看看是否感受与我相同，也算交流心得，共同提高。

作者: 有钱途 时间: 2015-2-3 21:50
我来试试看把喇叭线和功放已及音箱接线柱焊死

作者: musichina 时间: 2015-2-3 22:55
天太冷，不高兴动手，等天热了，按照青竹兄的方法玩玩。

作者: 胡敏强 时间: 2015-2-4 09:44

有钱途发表于 2015-2-3 21:50
我来试试看把喇叭线和功放已及音箱接线柱焊死

可以在选择到符合系统，或者说符合音乐生命充分再现的基础上的线材或者器材搭配时，可以去实践尝试是否需要“焊死”。因为仅仅“焊死”是非常简单的。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-2-4 14:50
本帖最后由青竹戴雨于 2015-2-6 12:13 编辑

有钱途发表于 2015-2-3 21:50
我来试试看把喇叭线和功放已及音箱接线柱焊死

兄弟可能把焊死的地方理解错了。不是喇叭线电源线与功放或者音箱焊死。都焊死了肯定更好，但就不方便换线材了。
1.喇叭线是线与线插焊死。2.电源线是线与插头插尾压接同时焊死。3.音箱里面，信号线直接与接线柱，信号线线与单元芯线直接焊死。当然焊锡也很重要。
不妨从电视系统上面试验，非常直观。一样的从有线入户分配器、有线墙插、同轴电缆、机顶盒、色差线、音频线、电视电源线、功放等一路捋下来，改换的换，该焊死的焊死，机顶盒保险直通，开关换掉，把每个环节打通，你看看有线电视的图像声音质量是啥样的，特别是大屏幕等离子，那效果，呵呵。原来普通有线都有看高清的感觉（原片质量也是不一样）。绝对吃惊。新换上了普罗林克的色差线，比秋叶原的20元的强太多了。绝对颠覆以往的看法。要好效果，啥都不能凑合的。

作者: 有钱途 时间: 2015-2-6 08:14
懂了，原本就是这样做的，谢谢！

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-2-6 12:21
本帖最后由青竹戴雨于 2015-2-6 13:51 编辑

昨晚，查看了一下有线入户分配器，是一分三，但是我们一般只需要一路就行，干脆连分配器都不要了，直接把户内线与进户线焊接，大幅度提高都有些出乎意料。其实还可以更彻底些，就是入户线从墙里面出来，不经过墙插，直接与机顶盒连接，中间一点不断。不过这样做就需要在当初布线的时候留出足够的线长。

从电视系统的变化，足可以印证音频也是一样的，单纯的压接是绝对不行的，它是电流信号损失的第一大祸害。
往往令人忽视的细节，其作用太大了。那麽多的细节都没有解决，最后我们听到的声音失真太大了，在这种情况下还怎么去评说哪个环节呢？太不靠谱了。

我们根本就没听到真正的高保真的声音，可我们竟然说了太多的结论，我们也一定冤枉了很多器材线材配件等。我还是更谨慎些吧。

作者: 胡敏强 时间: 2015-2-6 17:44

青竹戴雨发表于 2015-2-6 12:21
昨晚，查看了一下有线入户分配器，是一分三，但是我们一般只需要一路就行，干脆连分配器都不要了，直接把户 ...

其实都是实践罢。所谓的结论只是一个方向性的问题。而程度如何就要看每个人自己的悟性和实践的方法了。

作者: 有钱途 时间: 2015-2-9 18:25
凌总来浏阳的直接结果是我消费几千大洋买下了银铜协奏曲喇叭线，作品26号电源线，真是剧毒之物啊！现在已经是全套凌氏线材了，声音有了很大的提升，感谢凌总的指点。目前缺点主要来自于cd机，声音能量感过强，带点侵略性，等待凌总推出CD机。

作者: 胡敏强 时间: 2015-2-9 21:11

有钱途发表于 2015-2-9 18:25
凌总来浏阳的直接结果是我消费几千大洋买下了银铜协奏曲喇叭线，作品26号电源线，真是剧毒之物啊！现在已经 ...

祝贺！协奏曲发烧线非常靓声，完整度非常优秀，是非常难得的好声发烧线材。用现在的CD机做转盘，可以找台老版DAC-5或者8试音，也许有惊喜。

作者: 有钱途 时间: 2015-2-10 11:09
dac5以前玩过，已经出掉

作者: 胡敏强 时间: 2015-2-10 18:36

有钱途发表于 2015-2-10 11:09
dac5以前玩过，已经出掉

有点可惜。有机会可以借一台试试。现在有旋律的CD机非常难找。新德克老版M-E CD机值得试试。

作者: 有钱途 时间: 2015-2-10 22:14
不试了，等凌总的新产品，呵呵

作者: 胡敏强 时间: 2015-2-11 08:23

有钱途发表于 2015-2-10 22:14
不试了，等凌总的新产品，呵呵

凌总要推出CD机吗？不错啊。

作者: 西蜀浪孑™ 时间: 2015-2-11 08:51

胡敏强发表于 2015-2-11 08:23
凌总要推出CD机吗？不错啊。

估计不会做CD机，，主要问题是好的激光头大都停产了，，

作者: 有钱途 时间: 2015-2-11 09:49
凌总也说到了这个问题，希望有机会能做小批量定制，实在不行就等你们的解码吧

作者: 有钱途 时间: 2015-3-4 20:05
用了几个月，系统的调整也暂时告一段落，特别是今天与朋友的宝华805S同场试听对比，让我对自己这对特别版601（以下简称601）有了相对全面的认识。上了全套凌氏线材之后，系统对音乐的起伏表达得很明显，有些细节的刻画让我想到了微表情这个词，是的，音乐是有微表情的，一个短短的颤音，一声轻微的哽咽，都能传达出演奏者或歌者的心理波动和演奏意图。从这个角度来说，旋律感应该是一种更高层次的HiFi追求。
601的声音极其精致，高频通透而华丽，中低频宽松而不臃肿，量感适中，下潜和速度令人满意，遗憾的是我这里还没能把它喂饱！相比之下，朋友的805有点像个粗壮的矮胖墩，原谅我这样来形容十年前惊为天人的神器吧，世界在进步，人类在发展啊！算了，还是不说了，贬低别人，踩人上位是不厚道的表现，也就是在这里，相当于自家院子,都是自己人的地方说说吧，呵呵

作者: musichina 时间: 2015-3-4 22:34

有钱途发表于 2015-3-4 20:05
用了几个月，系统的调整也暂时告一段落，特别是今天与朋友的宝华805S同场试听对比，让我对自己这对特别版60 ...

你说的不错，进口箱子没几个好的，能与老凌的新款打个平手都很少。但说句实话，老款的分频器还是有明显缺点的，新款分频器还是非常好的。你的601就是新款分频器，所以很牛。

作者: 胡敏强 时间: 2015-3-5 07:07

有钱途发表于 2015-3-4 20:05
用了几个月，系统的调整也暂时告一段落，特别是今天与朋友的宝华805S同场试听对比，让我对自己这对特别版60 ...

音响发烧没有最好，只有更好。只要有努力，就会有奇迹。是的，601书架音箱是真正用来在家居环境欣赏音乐的，她没有大多数发烧友主观需要的HIFI音效，她只是带给你不插电现场音乐会那样的感觉。所以，发烧友的追求方向是最重要的。祝贺有钱途朋友走进音乐之旅。

作者: 胡敏强 时间: 2015-3-7 17:29
希望有钱途朋友多谈谈心得体会。毕竟是来自一线的宝贵的实践成果。

作者: 有钱途 时间: 2015-3-8 11:13
其实谈不上什么心得体会，只是一次简单的对比，805声粗，高频暗一些，整体含糊一点，和601相比有点像看电影702P和1080P的画面差距。唯一值得一提的是805音场宽一点，低频量感稍大，也许合口味的烧友会把它当成优点。

作者: 胡敏强 时间: 2015-3-8 18:41

805会偏肉吗。

作者: 有钱途 时间: 2015-3-9 18:07
是的，就是感觉601像个挺拔俊秀的帅哥，805像个下盘扎实的小胖墩

作者: 胡敏强 时间: 2015-3-9 18:13

那601就是南侠展昭，805就是北侠欧阳春啊。

欢迎光临凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/)