凌氏音响工作室

标题: 油画般浓重的写实风格 [打印本页]
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-18 17:40
标题: 油画般浓重的写实风格
本帖最后由 胡敏强 于 2014-12-18 20:36 编辑

本来发来的是由本地发烧友定的协奏曲（纯铜）喇叭线和电源线，收到的则是喇叭线和信号线，协奏曲系列的喇叭线和信号线均没有听到过，正好有机会感受一下吧。联系了线的主人，可以让我先试听，刚刚接入系统感受一番。
[attach]229[/attach]


作者: 胡敏强    时间: 2014-12-18 19:57
协奏曲（纯铜）信号线和喇叭线给出的是完全写实的风格，音乐刻画如西洋油画般浓重，感情抒发浓烈而实在。尤其是喇叭线，这样的风格最突出，而且给出的背景也是相当的宁静，舞台栩栩如生地存在着。
[attach]231[/attach][attach]232[/attach][attach]233[/attach]


试听的唱片：[attach]230[/attach]
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-18 20:03
本帖最后由 胡敏强 于 2014-12-18 20:16 编辑

说实在话，这个价位的发烧线能够给出如此优秀的音乐表现水准，是令我吃惊的！旋律再现可以说是完美的，给人实实在在的身临其境的音乐厅现场感觉，颇为难得的超高性价比发烧线材。这是发烧友的真福气。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-18 20:12
作品金银丝线材用家会感觉频宽上稍微有一点点不够，但是，没有接触过作品线材的朋友是没有这样的感觉的，实际上全频的分布是非常均衡自然的，尤其是中频和中低频的表现真的很迷人，上佳的密度和质感也是协奏曲线材的特点，在这些基础上保持着优秀的音乐的生动感，这是以往听到的其他纯铜线材所没有的。
作者: 凌君彦    时间: 2014-12-18 21:20
本帖最后由 凌君彦 于 2014-12-18 21:27 编辑

胡版听的是协奏曲系列最基本的纯铜线材，价格也最低，喇叭线市场价890元，信号线290元，电源线300元，再往上走就是加西电单支神经线的纯铜线（Copper-W），加音响专用银线的银铜混合线以及加特别处理的金银合金丝的金银铜混合线。林林总总有15款左右的各种线材组成了音乐感优异的协奏曲系列大家庭。价格也是从到低到高，最贵的金银铜喇叭线市场价要9000多元。哪一款适合自己的系统，要看搭配和自己的喜好，不一定越贵越好。但前端起码用上一根银铜或金银铜线对系统声音的改善是大有好处的。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-12-19 09:50
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-19 17:37 编辑

胡版的听感与我的认识相符，所以，我才订制加西电，冲一冲这份凝重。在我看来，有分量稳重可以，但凝重是我所不接受的，胡版的比喻非常恰当，油画，太写实了。我要的是水墨，水汽氤氲，有轻灵放纵，自由自在的感觉和意蕴。但是这不意味着是放弃高解析力，恰恰这是一种高保真的美，而不是失真的朦胧美。

运气不错，加西电改善很大，喇叭线信号线都很满意。电源线欠点。在我的系统，如果解码和功放同时用上就受不了了，开始过沉重了。

建议凌总在一些细节上还是有完善的地方，特别是信号线，对声音的提升极大。整套线材配合用在我的桌面系统挺好，就是解码的电源线没选好，对于价格来讲真的是性价比非常高。

凌总说的很对，前端尤其是信号线是咽喉要道，线材重中之重，要舍得投入。其实走信号的通道就是比电源通道更重要。否则没法定论问题在哪里。这次正是喇叭线和信号线的升级，才要重新认识西电电源线。



即便相同的东西，我的感受和你们的会有不同的，原因就是我的系统尽量打通，减少障碍，反映更敏锐。这次换线致使对西电做电源线有了新的认识，其实他的两端并不像以往公认的缺少那么多。尤其是说作品线高频稍欠我持保留意见。还没完结，这以后会慢慢再说。




作者: 胡敏强    时间: 2014-12-19 18:19
这就是实践的可贵。不错啊。
作者: musichina    时间: 2014-12-19 19:22
作品用西电的线，其实高频还不错，只是与顶尖的高分析线比稍微少的，不完美而已。与普通线比那是高频非常好的。其实作品金银丝的线就信号线高频一般，电源线和喇叭线的高频还是很好的。市面上大多数这个价位的其实许多高频还不如作品线，音乐味更是差一大截。我们说作品线有缺陷是与完美的标准比。普通电源线在我们这里就是垃圾线，没法比的。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-19 19:51
[attach]234[/attach][attach]235[/attach]


刚刚我这样接着喇叭线试音了，大家猜效果怎样。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-19 20:25
我敢猜啊，这样的效果已经超过了目前老凌最高旗舰协奏曲金银喇叭线了。因为不仅仅是旋律的大幅度提升，而且相位居然都有大幅度改善的趋向啊。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-19 20:35
已经发短信给凌总，要求加一付协奏曲纯铜喇叭线，与作品28并联使用，不仅仅是质感密度以及旋律的大幅度提升，音场的立体感效果惊人啊！这是相位大幅度改善的结果。
作者: musichina    时间: 2014-12-19 21:21
2副喇叭线同时接，难得的玩法。我只知道2副不同喇叭线玩双线分音效果很好。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-19 22:09
明天带到老陈系统试听，不知道与西电旋律喇叭线并联效果如何。但强烈建议作品28用家并联协奏曲纯铜喇叭线。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-19 22:11
作品28并联协奏曲纯铜喇叭线的玩法，我猜想可以超越目前老凌最高旗舰协奏曲喇叭线的效果。
作者: 凌君彦    时间: 2014-12-19 23:23
胡版搞的这是大“协奏曲”，这才是人有多大胆，声音就有会多好啊。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-20 17:35
本帖最后由 胡敏强 于 2014-12-20 17:36 编辑

今天把协奏曲纯铜喇叭线带去老陈那里了，没想到老陈在自己系统试了并联大协奏曲玩法后，也中毒要加一条协奏曲纯铜喇叭线，来个大协奏曲玩法过瘾了。
线主人大块头则是在活动结束时要求带回协奏曲喇叭线，说要回家好好感受一番，本来说好在老陈系统多听几天的啊。许老师和杨哥还想明天去试听的。看来要等我和老陈的喇叭线回来再试听了。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-20 17:38
小章也带去了他新做的一条成本不菲的单晶银信号线，声音很清晰。单成本要近5000了啊。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-12-22 16:38
两条喇叭线并联 以前玩过的，即便是便宜的线也有明显效果，至少是电阻大幅度下降。 现在不同的喇叭线组合，出现互补的效果，且整体大幅度提升，是一种高成本的好玩法。特别是无法在一条线里面找到完美的情况下。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-12-22 16:47
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-22 18:46 编辑

还有一种玩法，不花钱，但效果也是很明显的。那就是 焊接。  我一直认为，单从影响声音角度看，第一祸害就是保险和保险电路。第二大祸害就是压接。
第一条就不说了。第二条，想想，我们的系统，有多少压接 点。这些不除掉，怎能得到好声音？用别的方法无论如何都是以偏纠偏啊。 就以这次换协奏曲信号线为例，刚换上感觉有些失望啊，透明度不够啊，也就是解析力欠，一直怀疑是头子的问题，还有就是不含银吧。但打开头子一看，芯线是压接的，于是焊死，再接上那个变化太大了，至少一下子就清楚多了，这让我也很吃惊啊。就这么一个改变，那我就想到，喇叭线和电源线，如果不会再动的话，干脆就压接并焊接。自己马上用西电线试试，果然明显，那珍贵的两端有进步，声音也更纯净。下一步会将协奏曲的线全部接插件与线材焊死。看看提升多大。

我相信，只要把系统里面这些障碍一个个除掉，声音立刻就会带来提升，其提升之大是非常超过你的想像的。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-12-22 22:25
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-22 22:29 编辑

花了快两个小时的时间，把喇叭线的端子都焊接上，接上一听，哈哈，与信号线是一样的，大幅度提升，精准，细节。与预想的一样。看来，烧友们赶紧看看你的全套线材吧，把那些压接的地方都焊上吧。小投入大回报啊。

凌总的线材，是否在今后 都采用压接同时焊接的方式呢？既可以提升效果，又可以成为独特的标志----凌氏线材不需要再动了，一次封存。
作者: 凌君彦    时间: 2014-12-22 23:16
本帖最后由 凌君彦 于 2014-12-22 23:59 编辑

压接和焊接各有优点或者说有争议,关键只要牢靠。另外工艺也要考量，强行焊接会损坏器件。不过自己私下玩玩，未必不可，就像不要保险丝的另类行为。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-23 06:58
青竹兄的想法我还是能够理解的，当然也有某些效果的提升。但是，对于厂家来说，有许多技术和工艺上的专业规范的要求，同时，也需要对声音品质的把握，这两方面厂家都要考虑周到，不像我们发烧友私下玩玩那样的随意。角度不同，对事物的看法和想法就不同。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-23 07:00
曾经杂志上介绍取消喇叭线的接头，而直接裸线接驳，说是效果有提高。朋友们有条件的也可以试试。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-12-23 09:41
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-23 09:44 编辑

我想接触牢靠是我们的追求，也是电流损失最小的办法。这里面，当然焊接比压接更具优势。至于其他的工艺，温度，方式等等，我管不了许多了。

我只追求电流损失最小，也就什么都有了。实验证明，的确是减少损失，细节大增，清晰度大增，这个声音是正确的，无论相比以前有何变化，或者说多了什么、少了什么。

我以为，如果源头无法固定下来，后面就是以偏纠偏，就是人为做作修饰。只能离真实的原貌更远。

胡版说的取消接插件，肯定有更好的效果，因为少了一道环节，少了一处损失。




欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2