凌氏音响工作室

标题: 排练现场:江苏省苏州昆剧院昆曲《玉簪记》 [打印本页]

作者: 胡敏强    时间: 2014-7-15 18:18
标题: 排练现场:江苏省苏州昆剧院昆曲《玉簪记》
http://ncpa-classic.cntv.cn/2012/11/20/VIDE1353403698062738.shtml

作者: 青竹戴雨    时间: 2014-7-15 19:02
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-7-15 22:43 编辑

昆曲好啊,就是好的录音不好找。也是很考验器材的。就如同刚听完12号 换上何氏35a  那差别太大了。何氏干硬 味同爵蜡啊,哪里有协调圆润啊    完了 砸手里吧
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-7-15 22:08
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-7-15 22:42 编辑

实在难以忍受了,便想调整一下信号线看看咋样。因为原来在办公室,用老凌西电信号线,用一根新德克碳纤信号线做同轴,感觉不如光纤好。而搬回家以后呢,就用一根西电信号线当同轴,碳纤线做信号线。感觉同轴比光纤更好。
换回去,西电信号线当信号线,一根碳纤当同轴,变化之大简直太大了,拨云见日 干净 定位有了,乐器大致也正确了,虽然还是偏硬,偏薄,但有序了,算是能 唱 了。这也区别也太大了,不知为什么,这就是匹配吧,要多试试,多实践才能知道。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-7-15 22:13
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-7-15 22:43 编辑

可是,新德克的碳纤信号线 这么差吗? 如果真这样,根本就不能定型生产啊?网上用家的反应都挺好的呀。闹不明白。 发烧器材如中医配药啊,只看疗效,说不清道理?呵呵
作者: 胡敏强    时间: 2014-7-16 07:48
青竹戴雨 发表于 2014-7-15 19:02
昆曲好啊,就是好的录音不好找。也是很考验器材的。就如同刚听完12号 换上何氏35a  那差别太大了。何氏干硬 ...

何氏35a  是录音监听的吧,这难道就是所谓“真实”?
作者: 胡敏强    时间: 2014-7-16 07:50
青竹戴雨 发表于 2014-7-15 22:13
可是,新德克的碳纤信号线 这么差吗? 如果真这样,根本就不能定型生产啊?网上用家的反应都挺好的呀。闹不 ...

新德克的碳纤信号线比较疏通畅直,还要结合系统搭配调整。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-7-16 09:53
想明白了,是因为西电信号线做不了同轴,而碳纤还凑合。看来还是要整个真正的 同轴线 才能定论。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-7-16 09:56
至于何氏  我一直觉得重新设计分频器  还是可以听音乐的,总觉得有潜力可挖,只是咱不会,别搞得 不唱了更划不来了。




欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2