凌氏音响工作室

标题: 音响发烧,唯有走旋律之路 [打印本页]

作者: 胡敏强    时间: 2014-11-27 18:19
标题: 音响发烧,唯有走旋律之路
本帖最后由 胡敏强 于 2014-11-28 17:52 编辑

在这二十年当中,我见过身边许许多多的发烧友,而大多却是在迷茫和反复折腾之中挣扎已久,在面对无数次到底哪个是好声音的选择时,他们的银子没少花,他们的时间更没少浪费,可是本来应该由音响再现的音乐时间到哪里去了呢。当面对青春的流逝,我们要问时间到哪里去了时,我们发烧友面对着音响,是否也要问问自己,本来属于我们的音乐时间到哪里去了?
当还有许许多多的发烧友还在寻找英国声、美国声、德国声等等音响电声的时候;当还有许许多多的发烧友还在网络和杂志的指引下,对某类器材还在未闻其声而已定其金的时候;当还有许许多多的发烧友还在梦想着、想象着某些天神级的奢侈品类器材的美丽声音的时候...我们已经走在旋律之路上了。
我们走的旋律之路,自然会受到许多人的质疑,许多的不理解,甚至冷嘲热讽。但是,这些是无法阻挡我们的脚步的。为什么?非常简单,因为我们需要的是真正的音乐,我们追求的是活生生的音乐再现,而非音响电器高消费的虚容满足,或者音响电声的感官刺激。虽然在音响发烧的大圈圈里都可以称为发烧友,但我们绝对不是为奢侈音响发烧,绝对不是为感官刺激发烧,我们只为真正的音乐再生而发烧。
记得杨哥常常说的一句话,我不知道什么原理,我只会用心聆听音乐里的感情。老陈说,我们的发烧音响可不是广场扩音机,我们不需要声压,我们需要音乐品味。我的理解是,这是茶道与大碗茶的区别,即便大碗茶的碗是用黄金钻石打造。

作者: musichina    时间: 2014-11-29 13:51
本帖最后由 musichina 于 2014-11-29 13:52 编辑

说得没错,音乐就是音乐,没有国界只分。只有旋律高低。那些所谓得英国声,丹麦声,美国声,都是特色太强,综合声音一般。音乐再现不是时装设计,不是建筑设计,不是美术设计,是高度还原,不需要强调地方特色。那些所谓得什么声,现在都玩不下去了,卖了。丹拿,申仕宝,还有众多品牌都不行了,证明他们的声音不正确,所以先死,其他的后面慢慢死。我认为全世界音响品牌10个都嫌多。
作者: musichina    时间: 2014-11-29 14:00
国外品牌一个一个玩蛋,证明中国在音响制造方面在不断进步,中端的声音差不多了,与国外产品差距小了。老外活不下去了,只好卖。再过几年,国外高端品牌也要玩蛋。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-12 20:25
本帖最后由 胡敏强 于 2014-12-12 20:30 编辑

[attach]226[/attach]

在卡坛收了一张凌总旋律榜上的旋律唱片。这个才是试音天碟啊。在作品10号提琴音箱上听就一个“绝”字。下次带去杨哥那里在作品12号提琴音箱上给朋友们欣赏。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-17 17:16
音响的所谓旋律不是我们通常意义上的音乐的旋律的理解,虽然也有音乐的旋律的成分在里面。老凌在长年的音响研发过程中,发现音响的旋律是一种音响系统对音乐生命的再现状态。从器材到线材,再到元器件等等都有所谓的旋律状态的有无与多少的客观现象存在,即使音乐厅与乐器同样存在这个现象。
作者: 胡敏强    时间: 2014-12-17 17:22
从音响的这个旋律现象可以看到某种音响发烧的正确道路的方向。发烧友对于音响的痴迷或多或少会出现迷茫的情况。有了旋律这个纲,对于器材和唱片录音以及音响系统的调整判断,一下子变得异常轻松而正确。




欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2