凌氏音响工作室

标题: 转烧友说导向箱子与闭箱的不同感受 [打印本页]

作者: 青竹戴雨 时间: 2014-11-14 15:48
标题: 转烧友说导向箱子与闭箱的不同感受
本帖最后由青竹戴雨于 2014-11-14 15:56 编辑

关于倒向和密闭的话题，我也想说两句。我在音箱设计制作领域是外行，只说一个我体会到的“现象“，不是为了具体的论争。我小时候学过几年大提琴，后来听音响都用大提琴室内乐作标准来体会：

1）前倒向管的音箱，听大提琴，总觉得"不对"，感觉低音弦的震动的同步程度以及方向感（我找不到合适的词）不真实。

2）后倒向管的音箱，听大提琴，如果离后墙太近了，出来的声音就不对。如果离的比较远（1米以上），再加上认真摆位，出来的声音基本就没问题了。

3）密闭音箱，听大提琴。我听过的几种密闭箱都比较低档，摆位也很随意，但是播大提琴，除了琴腔共鸣略不足、低音量感略少之外（其实在可接受之范围），琴弦的声音的同步感和方向感都没有问题，真实度要高于前两种结构，尤其高于前倒向的音箱。

这个就是我的体会。我估计对专业人员和老烧来讲，不是啥新鲜感受。我只是把这种感受说出来。

密闭箱在速度、像真度上有他优势，但能做好密闭箱的人只能是自行开发生产喇叭单元的人，开发生产音箱的厂商自己不会开发生产喇叭，一般是不可能开发生产出好的密闭箱。

一款成熟音箱是喇叭单元、箱体制作设计、电子元件等协调整合，经过反复调试后作品，不是拉郎配，也不是简单说导向箱还是密闭箱等，协调产生美感。

各种结构的箱子各有自身的优缺点。倒相箱最大的优点是声能转换效率适中,能用较小容积的箱体，利用倒相管内空气的谐振伸展喇叭频宽,设计的可塑性较大,比其它更复杂的箱体容易成功。其中心的要点是低频的松容度和劲度如何统一取舍。最大的缺点：一是单元正面的声能和从倒相管出来的声能叠加时会产生各种误差。二是气流通过倒相管时会产生阻滞,涡流,各种问题。三是箱体的用材,结构影响比密闭箱更大。个人看法。

作者: 胡敏强 时间: 2014-11-14 17:56
本帖最后由胡敏强于 2014-11-14 17:57 编辑

倒相式音箱可不是依靠“管内空气的谐振伸展喇叭频宽”的。倒相式音箱主要是利用倒相孔反相输出箱内低音频率段能量，与扬声器前面的低音段重合，以增加整个音箱的灵敏度。迷宫式同样如此，但是迷宫式的低频速度要略慢一点。闭箱对于喇叭的要求与倒相式不同，振动系质量大的喇叭适合做成闭箱，闭箱的低频量感少，但干净层次感好，缺点是低音的信息略少于倒相式，并且灵敏度低。

作者: 胡敏强 时间: 2014-11-14 17:59

所以，老凌的12寸、10寸号角箱的箱体做得比常见的同口径音箱小是有道理的。

欢迎光临凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/)