凌氏音响工作室

标题: 转 音量能开得更大的含义 作者 小白 [打印本页]

作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-6 11:57
标题: 转 音量能开得更大的含义 作者 小白
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-6 11:58 编辑

    有一个朴素的道理——如果你觉得系统的音量可以开得更大了,或者说,似乎觉得系统的音量比以前“轻”了,那很可能是一件好事情。

    经常有这样的感受和报道——比如换了某一条线后,觉得系统的声音似乎变得“轻”了;加了一根避震钉之后,觉得系统的声音似乎变轻了;换了一个墙插,也有人反映系统的声音似乎变轻了;用了某电源处理器后,也有人反映听到的声音似乎比原来轻了。这些音量变“轻”的报告,是好事还是坏事,是什么含义呢?

    其中的含义很可能是声音的品质提高了。

    为什么声音品质提高后,会觉得听起来“轻”了一点呢?因为声音中的失真成分减少了,声音中的“杂质”减少了,声音更纯净了、更柔和了,因此可以把音量开得更大。

    很多存在明显失真和音色不纯的系统,我们是无法把音量放心开大的,音量开大后,声音马上变得很吵耳,有一种压迫感、刺耳感、侵略感。音量较小时,还能听下去。换言之,开大音量后放大和凸显出了系统存在的声音失真和杂质的问题。就好比我们在电脑上查看图片,放大像素后,画质不好的照片,就愈加显得粗劣了。缺点暴露出来了。缩小看,那么效果还可以。只有真正优质的照片,可以经得起放大像素观看。类似地,只有真正高品质的声音,失真低、杂质少,可以经得起开大音量去听,仍不觉太吵耳和压迫。

    我自己也有这样的感受——在采取了好的避震、供电处理之后,升级了线材之后,声音似乎变轻了,可以把音量开得比原来更大。这是好的表现,表明声音中的杂质减少了,声音质感更柔和耐听了。

    以避震为例,没有采取避震措施的情况下,由于谐振的作用,系统的声音不够纯净,包括了谐振引起的杂质成分(音乐原始信号之外的添加成分)。在采取了适当的避震措施后,谐振干扰减轻,声音中的杂质成分减少,音量听起来似乎就小了一些。简单的数学公式:避震处理前的声音 = 纯粹的声音信号+杂质成分。避震处理后的声音 = 纯粹的声音信号+更少的杂质成分。这样,在处理之后,音量听起来似乎就小了一些。

    电处理措施也是类似的效果。没有经过电处理前,我们器材所用的220V市电,都不可能是很完美的波形,肯定带有杂波成分,不仅是墙电本身带有杂波,插在同一路电上的其他家用电器,如电灯、电脑的开关电源、充电器等,都会对hi-fi系统带来杂波的干扰。这些杂波会对音响器材的声音造成影响,常见的就是导致出来的声音不够纯净,包含杂质,背景也不够干净,信噪比降低。良好设计的电处理装置,不论是再生电源、电源滤波器还是波形矫正设备,都会有效地减少市电中的杂波成分,使得系统的声音更干净、杂质减少、底噪降低。因此采用电处理之后,也经常会主观上感觉系统的音量似乎变轻了。这同样是失真降低、杂质减少的结果,是好的表现。

    只有失真很低、杂质很少、声音很柔和耐听的系统,才可以开到很大音量而不觉得吵、刺耳、压迫、头痛。如果你拥有一套可以开到很大音量而声音依然柔和不吵的系统,那是值得庆贺的事情。如果你的系统音量稍一开大就头痛、就吵耳、就受不了,那是需要采取一些措施的。
    这是一个朴素的道理和原则。




作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-6 12:01
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-6 13:23 编辑

如果你的系统音量稍一开大就头痛、就吵耳、就受不了,那是需要采取一些措施的。这是一个朴素的道理和原则。

非常赞同,操作简单,分辨容易。  出现上面的不好现象,更多是器材本身的问题,少数是使用调整问题。就如同 何氏35a  ,整体偏硬是骨子里的,无论怎么搞,不可能除根的。
作者: 胡敏强    时间: 2014-9-6 12:14
在应用音响系统欣赏音乐时,如何调节音量是有一个正确的程度的,这就是需要从录音的原始面貌来分析和掌握。

当然,从玩机的层面上可以用大音量甚至超大音量去做扩音尝试,也是判断器材和环境处理的一个角度。但不能用来判断器材和系统的最终结果。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-6 12:24
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-6 13:20 编辑

我想 大声甚至超常的大声压 ,不是正常听音,只是一种检测方式和能力体现。一种冗余度的体现。就如同,最高时速设计300的车,与200的车相比较,前者各方面更好,但并不意味着,出门就必须时速300.
作者: 胡敏强    时间: 2014-9-6 12:34
爱思考的最大一个好处就是,弯路肯定少走了。
作者: 青竹戴雨    时间: 2014-9-6 13:26
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-9-6 19:56 编辑

下午换上12号,印证了上述观点。前段不变,仅换了箱子,一大声,何氏35a就生硬刺耳,12号就没有这现象。结果只能是何氏的箱子有问题。
我爱瞎琢磨,爱争论,不喜欢模棱两可,讨好他人,这必会得罪人。
与胡版没少争论,不对的地方请海涵了。好在我只对具体爱好的事情有兴趣争论,讨厌闲扯淡。

作者: 胡敏强    时间: 2014-9-6 19:59
有争论好啊,只要言之有物,言之有理就成。




欢迎光临 凌氏音响工作室 (http://lingsaudio.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2